On Fri, Mar 11, 2011 at 03:41:26PM +0100, Bjoern Meier wrote:
Mh. Rücksichtslos? Nein, ich denke nicht.
Darüber kann man streiten.
Some people complain that they'll get two copies of the same email. Since they're on the list, their first copy is the one sent to them by the list. When the responder hit "reply all", it also put their email address in the recipient list, so they get a second copy directly.
Leider in meiner Erfahrung falsch. Die erste Kopie ist die direkte Mail, da die meist schneller ist als die Mail mit dem Umweg über die Liste.
Da diese keine List-ID-Header hat, kommt sie in die Hauptmailbox.Wenn die zweite Mail ankommt, wird sie weggeworfen, weil procmail die Message-ID schon einmal hatte. Sprich, ich kann die Mail in meiner Hauptmailbox selber in die Listen-Ordner kopieren. Und wenn ich jetzt spezielle Regeln für Mailweiterleitungen auf der Hauptmailbox habe, dann nervt das halt.
Wenn nicht angefordert wird, schickt man eine Listenmail nur an die Liste, alles andere ist wirklich rücksichstlos.
Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: stse@fsing.rootsland.net | | PGP Public Keys: http://fsing.rootsland.net/~stse/pgp.html |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature