Re: Filesystem für externe Festplatte
#include <hallo.h>
* Heinz Diehl [Tue, Mar 31 2009, 08:38:29AM]:
> > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=187172
>
> Darum geht es ja in der Diskussion auf der lkml: die Kernel-Entwickler sagen
> ploetzlich, es ist Aufgabe der Programmierer, dafuer zu sorgen, dass die
So plötzlich ist das nicht, auf LKML tummeln sich einige
SEP-predigende Hardliner. "Damals bei cdrkit" beim Problem mit
hardware-näheren Locks für Brenner kamen auch Ausreden vom Typ "fixt es
doch in eurem Userspace, und wenn ihr das nicht könnt, dann lernt doch
von der cua/tty-Lösung". Dumm nur, dass die cua/tty-Geschichte IIRC
Jahre bis zur endgültigen Bereinigung andauerte, und die Sachlage
wesentlich einfacher war.
> Ich persoenlich finde es nach wie vor gut, wenn das entspr. Filesystem dafuer
> sorgt, dass Datensicherheit herrscht, ABER es dem Benutzer ueberlaesst, es
> dahingegen so zu mounten/tweaken, dass es seine volle Power ausspielen kann,
> auch unter dem Risiko des absoluten GAUs beim Stromausfall. Es kann ja jeder
> selber entscheiden, ob er das will oder nicht.
Für mein Privatsystem ist es mir jedenfalls zu heiss. Ich bleibe noch
ein Paar Monate auf JFS.
Gruss,
Eduard.
--
<Salz> jjFux: Ted hieß ja früher auch Walther
<Salz> winkiller: hm... es sind 8... die 7 kandidaten und NOTA
<Madkiss> Ist der jetzt eigentlich eine gespaltene Persönlichkeit, bei der aber
beide Teile bekloppt sind?
Reply to: