Re: [OT] Verschlüsseltes Laufwerk Performanceunterschied?

[Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de>]

<SNIP>

# hdparm -tT /dev/hda2 /dev/mapper/hda2_crypt 

/dev/hda2:
 Timing cached reads:   1236 MB in  2.00 seconds = 617.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   90 MB in  3.01 seconds =  29.86 MB/sec

/dev/mapper/hda2_crypt:
 Timing cached reads:   1194 MB in  2.00 seconds = 597.27 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   52 MB in  3.03 seconds =  17.16 MB/sec

also das ist jetzt nochmal mein Netbook (SSD), mit der richtigen Partition,
aber auch hier bemerkt man den Unterschied leider drastisch.

Allerdings ist das Debian hier (gefühlt) dennoch viel schneller als der
Suse Linux Enterprise Desktop, der drauf war.

Sollte ich mal neu installieren, werde ich es mal mit 128bit
Verschlüsselung versuchen.

Lustigerweise startr OOo hier auf dem Netbook fast doppelt so schnell wie
auf meinem Core2Duo-Desktop mit 80MB/s SATA-Platte.

Gruss
	Klaus

-- 
BOFH excuse #197:

I'm sorry a pentium won't do, you need an SGI to connect with us.