Re: [OT] Verschlüsseltes Laufwerk Performanceunterschied?

[Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de>]

On 24/03/09 10:00, Ralf Swhajor wrote:
> Wenn ich einen Server aufsetze, dann installiere ich
> immer die verschlüsselte Variante (z.B. sda2_crypt).
>
> Wie groß ist der Performanceunterschied eines
> verschlüsselten Laufwerks gegenüber einem unverschlüsselten?
>
> Hat schon mal jemand einen Benchmark gesehen?

So sieht das auf meinem Lenovo ThinkPad R61i aus (32bit)

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1740 MB in  2.00 seconds = 870.73 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  104 MB in  3.02 seconds =  34.40 MB/sec

# hdparm -tT /dev/mapper/sda5_crypt 

/dev/mapper/sda5_crypt:
 Timing cached reads:   1754 MB in  2.00 seconds = 877.28 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   80 MB in  3.01 seconds =  26.60 MB/sec
# 



Mich würde interessieren, ob das bei nem 64bit System schneller ist...

Gruss
	Klaus

-- 
BOFH excuse #296:

The hardware bus needs a new token.