Dirk Salva <dsalva@gmx.de> (Mo 04 Aug 2008 00:13:07 CEST):
> > > Damit ist sichergestellt, dass Dateien größer 0 Bytes in Ordnung sind
> > > und alle anderen einer Prüfung bedürfen und ggfs. von der Datensicherung
> > > zurückgespielt werden müssen.
> > Das ist damit eben nicht sichergestellt.
> > Der _Inhalt_ der Dateien wird mit Nullen überschrieben, die Dateigröße
> > bleibt unverändert. Die fehlerhaften Daten zu finden ist somit nicht
> > trivial.
>
> Vollkommen richtig. Eine sichere Methode, die fehlerhaften Daten zu
> finden, habe ich leider noch nicht gefunden. Kennst Du eine?!?
Für mich hieß das damals, kein XFS zu nutzen. Wir wollten es wegen des
Online-Resizing verwenden, aber das geht ja inzwischen bei ext3 auch,
wenigstens als Vergrößern.
Je nach Umgebung kann ich so einen Crash ja nicht ausschließen, und
jedesmal danach einem Backup zu suchen ...?
Denn, das heißt ja auch, daß das Filesystem erst wieder genutzt werden
darf, wenn ich weiß, daß alle Daten korrekt sind.
Oder verstehe ich hier etwas völlig falsch?
Viele Grüße aus Dresden
Heiko Schlittermann
--
SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support -
Heiko Schlittermann HS12-RIPE -----------------------------------------
gnupg encrypted messages are welcome - key ID: 48D0359B ---------------
gnupg fingerprint: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B -
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature