Ingo Juergensmann <ij@2008.bluespice.org> (So 03 Aug 2008 00:21:45 CEST): > > d) andere (etablierte) Filesysteme sind vielleicht in einzelnen Punkten > flinker als XFS, brechen dann aber z.B. dabei zusammen, das FS nach einem > Absturz wieder in einen brauchbaren Zustand zu bringen, wo dann grosse Teile > des FS' in lost+found endet. XFS auf LVM auf Software-Raid1, ca vor 2 Jahren: Unmittelbar nach einer Änderung an einer Datei ein hartes Ausschalten des Systems. Ergebnis: Die Datei war *leer*, also nicht etwa der alte Inhalt, sondern schlicht *leer*. Es war reproduzierbar. Seitdem denke ich über XFS nicht mehr nach. Für mich ist ext3 seit "Urzeiten" *das* Filesystem. Es funktioniert einfach und macht keine Scherereien, selbst bei versehentlich verkürzten und Tage später wieder vergrößerten Partitionen wurde es nicht inkonsistent. Best regards from Dresden Viele Grüße aus Dresden Heiko Schlittermann -- SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support - Heiko Schlittermann HS12-RIPE ----------------------------------------- gnupg encrypted messages are welcome - key ID: 48D0359B --------------- gnupg fingerprint: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B -
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature