On Sun,20.Jul.08, 19:24:56, Martin Steigerwald wrote: > Am Sonntag 20 Juli 2008 schrieb Andrei Popescu: > > On Sun,20.Jul.08, 14:40:41, Sven Joachim wrote: > > > > Den einzigen Sinn in einem Reply-To auf den Poster, den ich sah, > > > > war wenn jemand ein Cc möchte. Doch dafür ist das Mail-Followup-To > > > > offenbar wesentlich besser geeignet[2]. > > > > > > Ja, normalerweise ist es witzlos, Reply-To zu setzen, wenn es mit > > > From identisch ist. Aber RMS macht das zum Beispiel auch immer. > > > > Das macht Sinn wenn man VIELE Listen abboniert. Da will man schon das > > directe Antworten *auch* im Inbox landen, damit man auch gleich darauf > > reagiert. > > Aber ist nicht genau das der Anwendungsfall für Mail-Followup-To? AFAIK, wenn man Mail-Followup-To setzt sollen die Mails *nur* and diese Adresse gehen. Z.B ein Mail nach debian-devel-announce, wo die Antworten dann nach debian-devel gehen sollen (weil d-d-a keine Discussionsliste ist). Gruesse, Andrei -- If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. (Albert Einstein)
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature