Am Sonntag 20 Juli 2008 schrieb Andrei Popescu: > On Sun,20.Jul.08, 14:40:41, Sven Joachim wrote: > > > Den einzigen Sinn in einem Reply-To auf den Poster, den ich sah, > > > war wenn jemand ein Cc möchte. Doch dafür ist das Mail-Followup-To > > > offenbar wesentlich besser geeignet[2]. > > > > Ja, normalerweise ist es witzlos, Reply-To zu setzen, wenn es mit > > From identisch ist. Aber RMS macht das zum Beispiel auch immer. > > Das macht Sinn wenn man VIELE Listen abboniert. Da will man schon das > directe Antworten *auch* im Inbox landen, damit man auch gleich darauf > reagiert. Aber ist nicht genau das der Anwendungsfall für Mail-Followup-To? Allerdings unterstützen das offenbar noch nicht alle Mailprogramme. KMail kann es offenbar nicht setzen [1]. Die Logik von KMail bei der Antwort an die Liste [2]. Die Logik beim allgemeinen Antworten unterscheidet sich davon. KMail antwortet dann zwar an List-Post, aber nur, wenn Reply-To nicht gleichzeitig gesetzt ist. [1] http://bugs.kde.org/167068 [2] http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=71307 Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.