[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: besser JFS oder XFS ?



Am Freitag 22 Februar 2008 schrieb Dirk Salva:
> On Fri, Feb 22, 2008 at 03:25:59PM +0100, Markus Schulz wrote:
> > Am Freitag, 22. Februar 2008 schrieb Ingo Juergensmann:
> > [..]
> >
> > > Ausserdem haette Eduard/Zomb noch ehrlicherweise ext2 bzw. "ext3 +
> > > data corruption" bei Google suchen lassen sollen, denn zumindest
> > > mir sind mit ext3 bisher wesentlich mehr Daten abhanden gekommen
> > > als mit XFS und das obwohl ich mitunter kaputte CPUs und RAM im
> > > Rechner hatte.
> >
> > Hier kann ich auch nur positives berichten. Insbesondere defekten RAM
> > scheint xfs warum auch immer besonders schnell zu erkennen und wirft
> > dann Meldungen ala "inconsistent data" oder so ähnlich und mountet
> > read-only.
> > Bisher habe ich mir allerdings in meinen vielen Jahren weder ein ext3
> > noch ein xfs (beides setze ich ein) Dateisystem zerschossen.
>
> Hmm. In einer "privaten" Umgebung mache ich aber bei jedem "Absturz"
> (hartes Aufhängen aufgrund defekten Netzteils z.B.) die Erfahrung, das
> gerade "geöffnete" files bei XFS unrettbar verloren sind. Sie sind dann
> mit irgendwelchen Punkten (.......................) aufgefüllt. Man
> muss sich dann umständlich damit behelfen, irgendwie diese files zu
> finden. Ich mache es mit find und der Änderungszeit, das ist aber eher
> "suboptimal" - falls jemand eine bessere Suche kennt, immer her damit!

Noch eins, was man dazu generell wissen sollte - auch mit anderen 
Journaling-Dateisystem, auch wenn ext3 aufgrund des blockbasierten 
Journals da evtl. robuster ist:

Journaling-Dateisysteme unter Linux 
 Beschränktes Schreiben 
 von Martin Steigerwald 
 Erschienen im Linux-Magazin Sonderheft 2006/04
http://www.linux-magazin.de/heft_abo/sonderheft/2006/04/beschraenktes_schreiben?category=0


Und Achtung, anders im Artikel unter Geschichte beschrieben, funktionieren 
Write Barriers *nicht* über Device Mapper.

http://oss.sgi.com/archives/xfs/2007-12/msg00086.html

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=9554

-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Reply to: