Hallo Thorsten! Thorsten Haude wrote: > [...] es kann trivial sein, einen Schlüssel mit einer gewünschten ID > zu erstellen. "können" im Sinne von "es ist nicht schlimm falls es so ist"? > [...] Wenn Du die beiden in einen Topf wirfst, wirst Du also der Sache > in mehr als einer Hinsicht nicht gerecht, provozierst sogar, daß > jemand die ID zur Verifizierung nutzt. Nö. Wenn Du Dir das Ursprungsposting nochmal zu Gemüte führst, wirst Du sehen, dass es mir darum ging, zu begründen, warum Key-IDs praktikabel sind und warum man deshalb in RFC 4880 ein "should not" anstelle eines "must not" setzen kann. Schöne Grüße! Tobias
Attachment:
pgpUMTvNSNbDT.pgp
Description: PGP signature