Re: RAID5, LVM + RAID1 oder was ist das Beste?
Am Tue, 13 Nov 2007 20:43:03 +0100
schrieb Dirk Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net>:
> Frank- Michael.Schulze schrieb:
>
> > Hallo Dirk,
> >
> >>
> >> Die Desktopvarianten werden sehr schnell ihr leben aushauchen,
> >> wenn ein 24/7 Betreib stattfindet, bei normalen Desktopbetrieb -
> >> Morgens starten und Abends runterfahren werden die auch lange
> >> mitspielen.
> >>
> >
> > Glaubst du das? Die 24/7-Platten von Seagate und WD sind genauso
> > aufgebaut wie ihre wenige Euro billigeren Kollegen, allenfalls ein
> > paar Änderungen in der Firmware und den Garantiebedingungen. Beim
> > beschriebenen Einsatzzweck werden die "normalen" Platten auch nciht
> > gleich krepieren. Solange die Kühlung ausreicht und sie nicht 24/7
> > mit Zugriffen ausgelastet werden, spricht nichts gegen die
> > "normalen" Versionen.
> >
> > Gruß
> > Michael
>
> Mir sind nach ca. 12 Monaten die Normalen Platten krepiert.
>
> Bei den Serverplatten handelt es sich um Versionen die auf
> dauerbetrieb ausgelegt sind, bei Hitachi haben diese Platten ein S in
> der Bezeichnung (HDS)und sie sind geringfügig teurer als die
> Desktopvariante.
>
> Das kann man sehr schönn auf der Hompage von Hitachi nachlesen.
>
> Das Gegenbeispiel sind die SCSI Platten vom Typ DFSHS 2.25 GB die 40
> MB/s Veterranen sind fast unkaputtbar, die die ich hier im gebrauch
> habe sind über 10 Jahre alt wahren ewig im Einsatz und funktionieren
> noch immer 1A.
>
> Dirk Finkeldey
>
Meine Erfahrung:
-Alte SCSI Platten, nahezu unzerstörbar
-Ide Platten, Desktop die gehen teilweise vor ablauf der Garantie defekt
-neue Scsi Platten halten auch nicht mehr sonderlich lange, Hitachi
15krpm's sind mir 2 von 5 vor ablauf der Garantie verstorben.
-aktulle Server ide, die 8 laufen noch, aber von den Smartwerten her
sind zwei bedenklich.
Gruß
Markus
Reply to: