On Sun, 21 Oct 2007 17:50:07 +0200 Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de> wrote: > > aber das Ding soll PGP können. Du willst also deinen privaten > > Schlüsselteil dem Webserver anvertrauen. Keine gute Idee, IMHO. > > Den Einwand verstehe ich und ich bin auch noch nicht sicher, ob ich > das benutzen würde. Mindestens Signaturen verifizieren zu können, > wäre aber schon eine tolle Sache. Das sollte i.d.R. auch ohne privaten Schlüssel funktionieren. Aber kommt dann sicher auf die Implementierung der einzelnen Webclients an. Gruß Frank
Attachment:
pgpF2oDJyabk1.pgp
Description: PGP signature