Re: debian-installer versagt bei GrUB, wenn FS ungleich ext2|3
On 27.08.07 14:45:43, Wolfi wrote:
> Am 27.08.07 14.10 schrieb Andreas Pakulat:
> >On 27.08.07 13:27:54, Wolfi wrote:
> >>Am 27.08.07 12.40 schrieb Martin Steigerwald:
> >>>Soweit ich mich erinnere, gilt diese Limit für SCSI- bzw. über das
> >>>SCSI-Layer angesprochene Platten.
> >>>Für mehr als 16 Partitionen empfehle ich LVM.
> >>Dafür muß mir erst jemand versichern können, daß der Linux LVM nicht mit
> >>meinem vorhandenen OS/2 LVM kollidiert, was ich eher für unwahrscheinlich
> >>halte :-(
> >Wenn du uns nicht erzaehlst wie der IBM-LVM Kram funktioniert ist das
> >schlecht abzuschaetzen. Wie gesagt Linux-LVM kuemmert sich nur um die
> >als PV markierten Partitionen (die auch einen speziellen Typ haben), es
>
> Was ist PV?
Physical Volume, entspricht einer "realen" Partition. Man kann in einer
Volume Group mehrere PV's haben auf die die LV's dann verteilt werden.
> Soweit ich weiß, schreibt der IBM LVM seine LVM-Informationen in
> Sektor 53 des PBR, bin aber auch kein Experte und müßte mich auch erst in den
> OS/2 NGs schlau machen.
>
> Dort jedenfalls hieß es schon mal, daß Linux wohl "entgegen üblichen
> Gepflogenheiten" (was auch immer das nun genau in Bezug auf was bedeuten mag),
> ebenfalls irgendwas mit dem Sektor 63 anstellt.
Ich glaube kaum dass du auf _derselben_ Partition ein Linux-PV und ein
IBM-LVM aufsetzen willst oder? Das waere reichlich bescheuert, wenn ich
mal so sagen darf. Und Partitionen auf die du keine PV setzt
interessieren Linux-LVM ueberhaupt nicht.
> >schreibt nirgends sonst irgendwas hin. Wenn natuerlich der IBM-LVM auch
> >was auf diese Partitionen schreiben will gibts Problem.
>
> >>So weit ich weiß, hatte Linux doch in der vor-LVM Zeit diese Einschrankung
> >>auf 16 ATA Partitionen nicht. Warum nun plötzlich?
> >Liest du eigentlich die Antworten auch? Ich hab schon an 2 Stellen
> >erlaeutert das das vmtl. eine Einschraenkung des neuen _experimentellen_
> >PATA Supports der offensichtlich von der einen oder anderen (manchmal
> >ziemlich kaputten) Distri schon benutzt wird. Der "normale" altgediente
> >IDE/ATA Support hat diese Einschraenkung nicht.
>
> Tut mir leid, habe ich in deinen bisher sichtbaren Antworten noch nicht
> gelesen.
Hatte ich schon 2mal erwaehnt, mag ich jetzt aber nicht aus dem Archiv
raussuchen.
> Damit wäre dann ja wieder mein Weltbild gerettet :-)
> Ist dir dann eine Option bekannt, den traditionellen ATA-Support zu erzwingen?
Nee, leider nicht. Ich hab das auch nur durch ne Google Suche nach linux
partition number limit gefunden..
> Allerdings scheinen neue Nachrichten hier auch nur mit 20-30min Verspätung auf
> dem news.central.cox.net News Server aufzutauchen.
Och, das geht noch. Manchmal braucht Murphy auch ein paar Stunden bis er
Mails ausliefert (und dementsprechend die mail2news Gateways neue Mails
erhalten).
Andreas
--
Your life would be very empty if you had nothing to regret.
Reply to: