Am Montag 27 August 2007 schrieb Wolfi:
> Am 27.08.07 03.30 schrieb Martin Steigerwald:
Hallo Wolfi,
[...]
> > grub-install stolpert gelegentlich drüber, die manuelle Installation
> > via grub shell gelang jedoch bislang immer.
>
> Aufruf von 'grub'install'? Hab' ich auch versucht, aber entweder
> stolpere ich noch über unzureichende/falsche Aufrufparameter oder es
> klappte hier doch auch nicht.
>
> Ich fand dies hier in user.log:
> Aug 5 19:21:48 ubuntu 50mounted-tests: debug: running subtest
> /usr/lib/os-probes/mounted/90solaris Aug 5 19:21:48 ubuntu
> grub-installer: info: Installing grub on '(hd0,4)' Aug 5 19:21:48
> ubuntu grub-installer: info: grub-install supports --no-floppy Aug 5
> 19:21:48 ubuntu grub-installer: info: Running chroot /target
> grub-install --no-floppy (hd0,4)" Aug 5 19:21:49 ubuntu
> grub-installer: Probing devices to guess BIOS drives. This may take a
> long time. Aug 5 19:21:50 ubuntu grub-installer: Due to a bug in
> xfs_freeze, the following command might produce a segmentation
> Aug 5 19:21:50 ubuntu grub-installer: fault when /boot/grub is not in
> an XFS filesystem. This error is harmless and
> Aug 5 19:21:50 ubuntu grub-installer: can be ignored.
> Aug 5 19:21:50 ubuntu grub-installer: xfs_freeze: specified file
> ["/boot/grub"] is not on an XFS filesystem
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer:
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: [ Minimal BASH-like line
> editing is supported. For Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer:
> the first word, TAB lists possible command Aug 5 19:21:51
> ubuntu grub-installer: completions. Anywhere else TAB lists
> the possible Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer:
> completions of a device/filename. ] Aug 5 19:21:51 ubuntu
> grub-installer: grub> root (hd0,4)
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: grub> setup
> --stage2=/boot/grub/stage2 --prefix=/grub (hd0,4) Aug 5 19:21:51
> ubuntu grub-installer: Checking if "/grub/stage1" exists... yes Aug 5
> 19:21:51 ubuntu grub-installer: Checking if "/grub/stage2" exists...
> yes Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: Checking if
> "/grub/jfs_stage1_5" exists... yes Aug 5 19:21:51 ubuntu
> grub-installer: Running "embed /grub/jfs_stage1_5 (hd0,4)"... 18
> sectors are embedded.
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: succeeded
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: Running "install
> --stage2=/boot/grub/stage2 /grub/stage1 (hd0,4) (hd0,4)1+18 p
> (hd0,4)/grub/stage2 /grub/menu.lst"... failed Aug 5 19:21:51 ubuntu
> grub-installer:
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: Error 6: Mismatched or corrupt
> version of stage1/stage2 Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: grub>
> quit
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: error: Running 'grub-install
> --no-floppy "(hd0,4)"' failed. Aug 5 20:04:45 ubuntu ubiquity: Aug 5
Bist Du sicher, dass Du den GRUB in eine Partition installieren möchtest?
-----------------------------------------------------------------------
NAME
grub-install - install GRUB on your drive
SYNOPSIS
grub-install [OPTION] install_device
-----------------------------------------------------------------------
Du gibts hier den Ort an, indem "grub-install" den Bootloader installiert.
Es ist zwar prinzipiell möglich, den Bootloader auch in einen
Partitionsbootblock zu installieren, der übliche Ort hierfür ist jedoch
der Master Boot Record und das wäre in Deinem Fall dann wohl
einfach "(hd0)", wenn dies Deine Boot-Festplatte ist. Das überschreibt
dann natürlich den dort bestehenden Bootloader.
Das Installieren eines Bootblocks in den Partitionsbootblock funktioniert
mit dem Dateisystem XFS auf jeden Fall nicht, da XFS keinen Platz für den
Partitionsbootblock frei läßt. Ich weiss nicht, wie das bei JFS ist.
ext3/ext2 lassen Platz frei für einen Partitionsbootblock. Wohin GRUB
dann jedoch in diesem Fall die Dateisystem-Stufe stage1_5 schreibt, weiß
ich nicht.
Nun, ich empfehle Dir für den Anfang auf jeden Fall die Installation in
den MBR. Mach jedoch vorher besser eine Kopie Deines alten Bootloaders,
falls etwas schief gehen sollte. Via chainloader +1 solltest Du auch
Deine OS/2-Partitionen mit GRUB booten können.
Ansonsten deutet die Fehlermeldung darauf hin, dass die stage1 oder stage2
nicht gelesen werden konnte, was natürlich sein kannst, wenn Du auf eine
Partition mit einer höheren Partitionsnummer als vom Linux-Kernel
unterstützt installieren möchtest:
> Aug 5 19:21:51 ubuntu grub-installer: Error 6: Mismatched or corrupt
> version of stage1/stage2
[...]
Ansonsten empfehle ich Dir mal den direkten Weg über die grub-Shell. Wenn
es damit nicht klappt, würde ich gerne eine Kopie der grub-Shell-Sitzung
sehen.
> Anscheinend ist dies aber ziemlicher Unsinn, denn laut openSuSE 10.3
> installer message liegt das wirkliche Problem wohl ganz wo anders:
> der Kernel kann offenbar nur mit 15 Partitionen umgehen!?!
>
> Nicht einmal mein altgedientes OS/2 hat diese unsinnige Einschränkung
> und von einem Linux erwarte ich mitten in 2007 natürlich nicht weniger.
>
> Heißt das nun, daß Linux nun für jeden tabu ist, der es ganz oder
> teilweise auf Partitionen >= 16 installieren will?
Soweit ich mich erinnere, gilt diese Limit für SCSI- bzw. über das
SCSI-Layer angesprochene Platten.
Für mehr als 16 Partitionen empfehle ich LVM.
Und sicher, wirklich schön ist dieses Limit nicht. Auch der Amiga hatte
diese Beschränkung nicht. Aber der verwendete ja auch nicht dass
grundbescheuerte MBR-Partitionierungsschema, das schon vor 10 Jahren
hoffnungslos veraltet war.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.