Am 2007-07-07 11:53:00, schrieb Max Muxe:
> Aber in diesem Fall möchte ich eine Lanze für Einzelkämpfer brechen:
> Wenn man in einem Team arbeitet gibt es Jemanden (männlich oder weiblich
> ;-)) der festlegt, wie die Server zu benennen sind oder man bespricht so
> etwas im Team. Bei dem Frager scheint es um einen Einzeltäter zu
> handeln! Nun gut, mit etwas Fantasie hätte man auf eine Lösung bzw.
> einen Namensraum kommen können. Auch ist der Hinweis auf andere
> User-Gruppen richtig. Aber ich kenne die manchmal banalen Problemchen
> von Home-Workern. Darum habe ich ein gewisses Verständnis.
Ich weis jetzt nicht, wo ich das gelesen habe, aber es war entweder im
Debian Anwnder Handbuch, in der Debian-Reference, RFC's oder so in der
erklärt wurde wie man nach Mäglichkeit NICHT nennen sollte da es in
einer kommunikation mit anderen Personen zu verwechselungen kommen kann.
Deswegen heist meine Haupt-Workstation "michelle1" und nicht "michelle".
Es kännte sonst beim "sh(u|o)tdown" verherende (juristische) probleme haben.
Oops...
Michelle Konzack
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSN LinuxMichi
0033/6/61925193 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature