Re: Raid5 mit einem ULi M1697 auf den SATA2 Ports?
Am Samstag, 10. Februar 2007 12:02 schrieb Markus Boas:
> Am Mittwoch 07 Februar 2007 23:14 schrieb Aleks:
> > Hallo Ingo,
> >
> > Ingo Witzky wrote:
> > > Merkt man ein Software RAID5 das auf nem AMD Athlon 64 X2 4200+ läuft
> > > großartig? Es ist ja kein Server, sondern mein
> > > Schreibtischrechenknecht.
> >
> > das, was am RAID5 "solange" dauert, ist das Berechnen der Checksumme
> > (xor) über die Daten und das schreiben/lesen derselben. Bei einem System
> > mit mehr als einem Kern und den von Dir beschriebenen Tätigkeiten, wird
> > dies wohl kaum etwas ausmachen. Es sei denn, Du arbeitest oft mit sehr
> > großen Grafiken. Da wirst du den Nachteil schon merken (viel
> > schreiben/lesen=viel berechnen und Meta Daten schreiben/lesen).
> >
> > Wenn Dir Deine Ungedult und der Wille nach Fehlertoleranz Geld wert ist,
> > empfehle ich ein RAID10. Sehr schnell und sehr Fehlertolerant aber sehr
> > teuer.
> >
> > Ein RAID5 wird definitiv langsamer sein, als ein single HD System. Die
> > Frage ist, wo Deine Toleranzgrenze erreicht ist. Probiere erst einmal
> > das RAID5 bevor Du viel Geld in die Hand nimmst... oder
>
> Nette Ausage, kann ich nicht bestätigen. Ein Raid5 über 4 Platten kommt
> problemlos auf über 100 MB/s. Wenn nur die Platte an sich der Flaschenhals
> ist. :-)
> Markus
Naja mit 4 Platten "nur" 100MB/s ist ja nicht wirklich schnell da jede 3,5''
Platte für sich min. 50MB/s schafft
Hab nen HW-Raid5 mit 5 Platten und schaffe sequentiell lesen ca. 230MB/s
Alex
> > Hast Du mal über einen einfachen Spiegel nachgedacht? Dafür würden 2
> > Platten reichen, und beim lesen von einem Spiegel hast Du deutlichen
> > Performance Gewinn!
> >
> > Gruß,
> > Aleks
Reply to: