Sebastian Dellit:
> am Dienstag, 9. Januar 2007 um 18:13 meinte Jochen Schulz u. a.:
> > Jens Schüßler:
>
> >> Das ist kein Sarge, das ist ein übles Gemisch von allem, und ich wundere
> >> mich wie das mit dieser sources.list Überhaupt läuft.
>
> > Also mal grundsätzlich (unabhängig vom OP): ich hab auf meinen
> > unstable-Kisten auch immer stable, testing und unstable in der
> > sources.list. Das ist auch ohne Pinning kein Problem -- wenn man
> > unstable benutzen will. Warum auch nicht?
>
> Reicht hier nicht auch schon ein default release in der apt.conf?
Wofür? Dass ein unstable läuft, dafür braucht es nix anderes, als ich
schrieb.
J.
--
Fashion is more important to me than war, famine, disease or art.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature