Re: Etch fürn Produktiv-System
Am Dienstag 12 Dezember 2006 10:02 schrieb Matthias Haegele:
> > Du installierst direkt Packages aus dem Testing-Zweig auf Sarge?
> >
> > Wenn ja, warum ist diese Unsitte immer noch so weit verbreitet?
>
> Ich halte es nicht für "Unsitte" ich halte es für "unrealistisch"
> einen Mailserver betreiben zu wollen der mit der "aktuellen Spamflut"
> einigermassen klar kommt ohne "Komponenten" aus testing/backports etc
> zu verwenden.
Zwischen Komponenten aus testing und Komponenten von backports.org
besteht ein wichtiger Unterschied:
Pakete von backports.org sind _für stable_ gebaut. Das heißt soweit
möglich werden in stable vorhandene Bibliotheken (und andere
Infrastruktur) verwendet...
... für testing gilt das natürlich nicht. Mit den entsprechenden
Risiken.
> Sarge ist nunmal ein bisschen "in die Jahre gekommen" und
> Spamassassin und "Konsorten" entwickeln
> sich nun mal rasend weiter da ist man fast nahezu "gezwungen" ein
> bisschen "upzugraden" ...
IIRC gibt es dafür volatile und natürlich backports.org.
> Dass jeder das für sich entscheiden kann/muss ob er das Risiko
> eingehen will evtl. Fehler in "nicht so stabilen" Pakete/SW auf sich
> zu nehmen.
Klar...
> Das hängt aber auch von den Paketen ab ich vertraue z.B. auch darauf
> dass die Debian-Maintainer ihre Arbeit gut machen und achte peinlich
> darauf welche Pakete ich nehme und welche Abhängigkeiten dies nach
> sich zöge, ist mir dies zu riskant (z.B. bei
> den "core-libs"), lasse ich es eben...
Diese wichtige Information bzw. die Notwendigkeit dieser Vorsicht fehlt
dafür dann oft wenn hier mal wieder jemand empfiehlt halt ein
gemischtes System zu verwenden...
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
Reply to: