Christian Frommeyer schrieb:
Am Dienstag 12 Dezember 2006 10:02 schrieb Matthias Haegele:Du installierst direkt Packages aus dem Testing-Zweig auf Sarge? Wenn ja, warum ist diese Unsitte immer noch so weit verbreitet?Ich halte es nicht für "Unsitte" ich halte es für "unrealistisch" einen Mailserver betreiben zu wollen der mit der "aktuellen Spamflut" einigermassen klar kommt ohne "Komponenten" aus testing/backports etc zu verwenden.Zwischen Komponenten aus testing und Komponenten von backports.org besteht ein wichtiger Unterschied: Pakete von backports.org sind _für stable_ gebaut. Das heißt soweit möglich werden in stable vorhandene Bibliotheken (und andere Infrastruktur) verwendet... ... für testing gilt das natürlich nicht. Mit den entsprechenden Risiken.
Ein gewisses "Restrisiko" besteht imho auch bei backports ... (Wobei ich bisher noch nicht "auf die Schnauze" fiel,backports aber auf dem Produktivsystem "Mailserver" nur gezielt für ausgewählte Pakete einsetze, beim "privaten Desktop" sieht das schon anders aus, da kann man imho auch mal "risikofreudiger" sein ...)
Aber danke dass du es nochmal so deutlich herausgestellt hast ...
Sarge ist nunmal ein bisschen "in die Jahre gekommen" und Spamassassin und "Konsorten" entwickeln sich nun mal rasend weiter da ist man fast nahezu "gezwungen" ein bisschen "upzugraden" ...IIRC gibt es dafür volatile und natürlich backports.org.Dass jeder das für sich entscheiden kann/muss ob er das Risiko eingehen will evtl. Fehler in "nicht so stabilen" Pakete/SW auf sich zu nehmen.Klar...Das hängt aber auch von den Paketen ab ich vertraue z.B. auch darauf dass die Debian-Maintainer ihre Arbeit gut machen und achte peinlich darauf welche Pakete ich nehme und welche Abhängigkeiten dies nachsich zöge, ist mir dies zu riskant (z.B. bei den "core-libs"), lasse ich es eben...Diese wichtige Information bzw. die Notwendigkeit dieser Vorsicht fehlt dafür dann oft wenn hier mal wieder jemand empfiehlt halt ein gemischtes System zu verwenden...
Das ist richtig, wobei mir (als user der vielleicht schon ein bisschen länger auf der Liste ist) die "Papageien-Nr.", selbst auf den "Keks" geht. Man sollte es allerdings tun (auf die Gefahren hinweisen) vor allem wenn man aufgrund der Fragestellung eindeutig erkennen kann dass der "Hilfesuchende" wohl nicht so erfahren damit ist ist es schon fast grob fahrlässig dann jemand testing/unstable zu empfehlen ...
Gruß Chris
Grüsse MH