Re: Warum smart statt aptitude?
On 17.06.06 12:32:39, Al Bogner wrote:
> Am Freitag, 16. Juni 2006 22:03 schrieb Andreas Pakulat:
> > Ja, mir gehts genauso. Selbst wenn der Code keine 2 separaten Pakete
> > erlaubt koennte man 2 erstellen, eines mit und eines ohne
> > python-gtk-Dependecy die sich gegenseitig ausschliessen.
>
> LOL, du willst Suse ;-)
Nein, bei vim ists genauso. Was glaubst du wohl was los waere wenn man
immer KDE+Gnome installieren muss nur weil man vim will...
> Unter Debian Sid wurden 1GB heruntergeladen, obwohl vorher mit aptitude alles
> aktualisiert wrude, ich bin mir ziemlich sicher, da war ein Großteil davon
> bereits installiert und dann kam es zu u.a. Fehlermeldungen, die ich noch zu
> wenig analysiert habe, d.h. ich mache gerade nochmal smart update / upgrade.
>
> Removed packages (39):
> amarok-arts libxfce4util-1
> amarok-gstreamer libxfcegui4-3
> gtk2-engines-clearlooks netcdfg3
> gtk2-engines-crux python2.3-imaging
> gtk2-engines-industrial python2.3-imaging-tk
> gtk2-engines-lighthouseblue python2.3-tk
> gtk2-engines-mist xfcalendar
> gtk2-engines-redmond95 xfce4
> gtk2-engines-smooth xfce4-datetime-plugin
> gtk2-engines-thinice xfce4-iconbox
Das sieht mir eher danach aus, als ob smart die Suggests und Recommends
installiert.
> dpkg: kdelibs: Abhängigkeitsprobleme, aber konfiguriere auf Ihren Wunsch hin:
> kdelibs hängt ab von kdelibs4c2a (>= 4:3.5.3-1); aber:
> Version von kdelibs4c2a auf dem System ist 4:3.5.1-4.
> Richte kdelibs ein (3.5.3-1) ...
> dpkg: xfonts-75dpi: Abhängigkeitsprobleme, aber konfiguriere auf Ihren Wunsch
> hin:
> xfonts-75dpi hängt ab von xfonts-utils; aber:
> Paket xfonts-utils bereitstellt, ist nicht installiert.
Wie geht dass denn bitte?
> Richte xfonts-75dpi ein (1.0.0-2) ...
> usage error: unrecognized option
> Usage: update-fonts-dir DIRECTORY ...
> update-fonts-dir { -h | --help }
Das sieht nicht nach einem sauberen Sid aus. Hier hatte ich sowas
jedenfalls nicht.
Andreas
--
You will be awarded some great honor.
Reply to: