Re: ATI X700
On 17.06.06 13:39:07, Klaus Becker wrote:
> > On 17.06.06 08:31:10, Klaus Becker wrote:
> Ich hab' nochmal ausgefrt und bekomme keine Fehlermeldung mehr:
> m-a a-i -f fglrx-kernel-src
> Done
> with /usr/src/fglrx-kernel-2.6.16-2-amd64-k8_8.25.18-1+2.6.16-13bpo1_amd64.deb .
> (Reading database ... 104803 files and directories currently installed.)
> Preparing to replace fglrx-kernel-2.6.16-2-amd64-k8 8.25.18-1+2.6.16-13bpo1
> (using .../fglrx-kernel-2.6.16-2-amd64-k8_8.25.18-1+2.6.16-13bpo1_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement fglrx-kernel-2.6.16-2-amd64-k8 ...
> Setting up fglrx-kernel-2.6.16-2-amd64-k8 (8.25.18-1+2.6.16-13bpo1) ...
Ok, also doch richtige Kernelversion.
> modprobe fglrx
> FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.16-2-amd64-k8/misc/fglrx.ko):
> Invalid module format
Hmm, mir faellt grad auf: Das ist ja wohl ein amd64 System? Vllt. gibts
da irgendein Problem. Sorry ich tappe ein wenig im Dunkeln. Frueher gabs
mal ne spezielle ML fuer fglrx, suche mal nach Flavio Stancchina's
Seite.
> Du sagtest:
> > Hoert sich danach an als waere fglrx fuer nen anderen Kernel kompiliert
> > worden.
>
> Ja, da müssen doch falsche Informationen bei dpkg vorliegen oder? Kann ich die
> nicht akktualisieren oder neu erstellen?
Nein, was ich meinte ist das m-a durch einen ungluecklichen Umstand den
falschen Kernel zum kompilieren auswaehlt bzw. die falschen Header. Aber
wie gesagt ich stochere blind herum, frag lieber mal ein paar Leute die
sowas taeglich machen ;-)
Andreas
--
Your life would be very empty if you had nothing to regret.
Reply to: