Re: packetabhängigkeiten von atd
On 16.06.06 22:29:47, Simon Neumeister wrote:
> at Freitag, 16. Juni 2006 22:05 wrote Andreas Pakulat:
> > On 16.06.06 21:22:17, Simon Neumeister wrote:
> > > wer kann mir sagen warum at auf einer Sarge Box bei der Installation
> auf
> > > Packete vom courier referenziert
> >
> > Und wie willst du dann Fehlermeldungen ueber die ausgefuehrten oder
> > nicht ausgefuehrten Jobs bekommen? Soweit ich weiss gibts auch sehr
> > kleine MTA's die einfach nur die Mails auf einen lokalen User
> zustellen.
> >
> > Ich verstehe aber nicht so ganz warum Courier genommen wird,
> eigentlich
> > sollte exim4 benutzt werden. Ausserdem: Wieso ist nicht schon laengst
> > ein MTA installiert, auf jedem Sarge-System ist exim4 drauf nach einer
> > Minimal-Installation und laesst sich ohne weiteres AFAIK auch nicht
> > entfernen.
>
> die Fehlermeldungen hätte ich eigentlich lieber in einem Log.
Naja, ich lass mir gerne eine Zusammenfassung der Logs an einen
Useraccount schicken und rufe den dann ueber IMAPS ab.
> Courier werde ich dazu sicher nicht verwenden, exim habe ich nach der
> Basisinstallation wieder entfernt (das geht).
Ja, aber dabei wird von der Basisinstallation nochmal einiges wieder
entfernt.
Man kann uebrigens auch ein Dummy-Paket mit equivs bauen, das behauptet
ein MTA zu sein, aber nur leer ist (ich wollte das aber erst erwaehnen
wenn ich sicher bin das du weisst was du tust ;-)
> Ich halte es da nach dem Grundsatz, was ich nicht brauche ist ist ein
> unnötiges Sicherheitsrisiko und bisher habe ich noch keinen MTA
> benötigt.
Naja, ein MTA der nur auf localhost hoert kann nur angegriffen werden
wenn jmd. auf dem System ist und dann ist meist sowieso schon alles zu
spaet...
Andreas
--
Your love life will be... interesting.
Reply to: