Re: packetabhängigkeiten von atd
at Freitag, 16. Juni 2006 23:12 wrote Andreas Pakulat:
> On 16.06.06 22:29:47, Simon Neumeister wrote:
> > at Freitag, 16. Juni 2006 22:05 wrote Andreas Pakulat:
> >
> > die Fehlermeldungen hätte ich eigentlich lieber in einem Log.
>
> Naja, ich lass mir gerne eine Zusammenfassung der Logs an einen
> Useraccount schicken und rufe den dann ueber IMAPS ab.
>
ist wohl Geschmacksache...
> > Courier werde ich dazu sicher nicht verwenden, exim habe ich nach
der
> > Basisinstallation wieder entfernt (das geht).
>
> Ja, aber dabei wird von der Basisinstallation nochmal einiges wieder
> entfernt.
>
> Man kann uebrigens auch ein Dummy-Paket mit equivs bauen, das
behauptet
> ein MTA zu sein, aber nur leer ist (ich wollte das aber erst erwaehnen
> wenn ich sicher bin das du weisst was du tust ;-)
>
naja bevor ich mit sowas anfange, hol ich mir lieber gleich einen
richtigen MTA ins Boot.
> > Ich halte es da nach dem Grundsatz, was ich nicht brauche ist ist
ein
> > unnötiges Sicherheitsrisiko und bisher habe ich noch keinen MTA
> > benötigt.
>
> Naja, ein MTA der nur auf localhost hoert kann nur angegriffen werden
> wenn jmd. auf dem System ist und dann ist meist sowieso schon alles zu
> spaet...
>
Ein /bin/netstat -tulpen | wc -l zeigt bei mir eh schon 30 an: da ist
man um jede nicht installierte Komponente froh (u.a. auch aus Gründen
der Übersichtlichkeit).
> Andreas
>
--
Grüße, Simon
Reply to: