[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Optimale Festplattenpartitionierung



Sandro Frenzel schrieb:
Am Mittwoch 08 März 2006 16:23 schrieb Matthias Haegele:
Sandro Frenzel schrieb:

Wieso? Welche Spiele hast du gingen die evtl. auch mit Emulatoren wie
cedega?.

1. Kostet Cedega Geld und

Ja einmal 15 EUR :-). Wenn nix neues dazukommt.
2. Wachsen mir beim Einrichten der Grafikkarte wieder ein paar graue Haare mehr ;)

:-). Nvidia und selbst ATI ist mit ein bisschen Hartnäckigkeit imho kein grösseres Problem mehr.

3. Sind mir die Performance-Einbußen das auch nicht wert...Ich kämpf bei meiner Windows-Kiste schon um jeden Frame

Bei WC3-TFT merk ich keinen spürbaren Einbruch ...
[...]
So, auf (1) möchte ich 3 Primäre Partionen einrichten. Eine für Spiele,
eine
Primäre Partitionen würde ich nur soviele wie unbedingt nötig
einrichten, eher z.B. 1 Primäre (Windows) und 1 Erweiterte ist flexibler
... bzw. für Linux dann sogar LVM.

Inwiefern Flexibler? Was bedeutet LVM?
Flexibler: Wenn ich erweiterte Partitionen habe kann ich z.B. eine Partition anlegen und einen Platz freilassen und später bei Bedarf weitere dazunehmen, ultraflexibel ist LVM:

gurgeln:
http://de.wikipedia.org/wiki/Logical_Volume_Manager
http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-LVM-HOWTO.html


[...]

Wieso sollte das Bootsystem auch FAT32 sein? Darauf will ich doch nicht zugreifen.

Dann ist es wurscht und kann ruhig NTFS sein ... (wobei Virenscanner von Linux aus auch FAT32 eher mögen (wg. Schreiben auf NTFS ...)).

Grüsse
MH

Danke dir =)!
Sandro
NP
MH



Reply to: