[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt-proxy-v2 als transparanter Proxy



Andreas Pakulat schrieb:

Die Standard-Zeile, die (zumindest unter Woody) von apt-setup erstellt wurde lautet:

deb http://security.debian.org/ stable/updates main


Kann ich grad nicht pruefen wie das bei Sarge aussieht, ich nehme aber
an: Genauso.

naja, hier scheint apt-setup von Sarge noch einen Bug zu haben, denn wenn ich mir unter Sarge mit apt-setup eine frische sources.list erstellen lasse, dann steht das "testing" drin. Ich nehme an, da hat jemand vergessen bei der Übernahme von testing -> unstable das entsprechende Template anzupassen.

Das ändert aber nichts daran, dass der Security-Server jeweils direkt und ohne Unterverzeichnis angesprochen wird, was dann zu den beschriebenen Probleme mit apt-proxy führt.

Nun, dann hast du IMHO 2 Moeglichkeiten:
1. Du kriegst deine Firewall so konfiguriert dass sie
security.debian.org auf <apt-proxy>/security umschreibt bzw. umleiten
(du hattest ja gesagt umleiten tut sie eh schon...)

naja, bis jetzt macht das ne olle ipchains-Umleitung. Die greift natürlich nur auf IP-Ebene. Um einen HTTP-Request umzuschreiben müsste ich auf ne ganz anderen Ebene umleiten. Denkbar wäre z.B. noch einen Apache mit mod_rewrite zwischen die ipchains-Umleitung und den apt-proxy zu setzen. Aber das wäre dann wirklich mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Vielleicht lässt sich auch mit dem Squid was machen...


2. Du patchst apt-proxy damit das wieder funktioniert,

könnte ich mir mal anschauen... ich kenne mich zwar mit Python nicht aus, aber wer weiss... vielleicht bekomme ich es ja hin.

bzw. setzt dich
mit dem Maintainer in Verbindung (der IMHO recht nett ist) und fragst
ihn ob man sowas machen koennte...

ja, daran habe ich auch schon gedacht. Ich wollte aber erstmal abklären, ob ich nicht vielleicht einfach nur Verständnis-Problem habe oder ob es nicht bereits einen bekannten Workaround dafür gibt.

Bin ich wirklich der erste, der ihn als transparenten Proxy einsetzen möchte?


Vermutlich...

Dabei ist das doch eigentlich naheliegend, oder? In welchem RZ möchte man schon die sources-lists auf den Servern umbiegen, nur um die deb-Pakete aus einem Cache zu lierfern?

Apt-proxy ist ja auch nicht explizit als transparenter Proxy entwickelt
worden.

naja... vielleicht wird das ja noch. Mit alten 1er-Apt-Proxy hat's ja auch geklappt.

Ach und naechstes Mal: Bitte keine CC's an mich, ich lese die Liste.

ja, sorry... hat mein PINE automatisch gemacht und ich hatte es nicht bemerkt.

Gruß,

Jörn



Reply to: