[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Softraid mit 3.1?



Dirk Salva wrote:

On Wed, Jul 27, 2005 at 02:56:40PM +0200, Thomas Amm wrote:
Das ist kein sehr guter Plan. Vor allem das "einmal einschalten und dann vergessen" bei einer Firewall nicht.
Wieso ? Muß ich irgendwas ständig pflegen?
Ja. Erstens sind die streaming-Geschichten haeufigen Wechseln unterworfen, zweitens schwer mit einer dedizierten Firewall unter einen Hut zu bekommen, drittens bewegen sich Firewalls und die Methoden sie zu unterlaufen auf einer ewigen Spirale. Jedes FW-Script und teilweise auch deren Elemente, wie iptables zeigen mit der Zeit Schwaechen oder Luecken in der Implementierung - aber dazu gibt es ellenlange Ausfuehrungen in den einschlaegigen Listen, in den Dokumentationen der Distro und schlimmstenfalls im Usenet.

Eh? Was muß man denn da bei Dir "ständig pflegen"?!? Meine iptables-
Liste wird nur geändert, wenn ich hier mal wieder was ausprobiere, und
dafür hieß es beim letzten Mal: die Ports für den Esel aufmachen.
Ansonsten läuft die seit fast zwei Jahren unverändert. Nein, doch
nicht: Anfang der Woche habe ich ein paar Zeilen zum IP-Blocking bei
Scriptkiddie-Angriffen auf ssh eingefügt.

ciao, Dirk
(Sorry fuer die PM, Thunderbird hat mich mal wieder "ueberlistet".)

Exakt - und das ist schon != "fire and forget". Weil es eben derzeit
einen netten Wurm gibt, der Dictionary-Attacken gegen ssh faehrt. Ich
bin gespannt, was da noch kommt.
Ich "pflege" meine heimische Firewall auch nicht Tag und Nacht. Im
Gegenteil.
Aber eine Videoserver-/File-/Mail-/Intranet-usw.
Server-/Firewall-Kombination, die man einmal einschaltet und dann
vergisst, kann ich beim besten Willen niemandem empfehlen.
Wer das kann ist IMHO entweder $DER_MEISTER - oder verrueckt.






Reply to: