Am 2005-03-30 21:20:57, schrieb Matthias Taube:
> Hallo Felix,
> >Seltsame Hardware hast du. Mir ist noch nichts untergekommen, was mit
> >linux 2.4 nicht läuft. Erst recht nicht auf einem Serversystem.
>
> Liegt vielleicht daran, das ich Systeme auf neuen Rechnern aufsetze und
> nicht auf alten.
Ähm, also meine Kunden haben auch nagelnaue Serversysteme und WOODY
funktioniert perfect. Dasan sich nen 3w9xxx selbercompilieren muß
ist auch unter Linux 2.6 so. Und Nene neueren Kernel 2.4.27 z.B.
gibts <http://www.backports.org/>
> Unsere geschäftskritischen Systeme laufen alle unter Suse, da sich die
> Hersteller der kommerziellen Software weigern, für Debian Garantien oder
> Support abzuliefern.
> Begründung ist auch hier, dass die Kunden in der Regel ein Mischsystem
> fahren (Stable/Backport oder Sarge) und daher im Testcenter keine
> definierten Kundensysteme aufgesetzt werden können.
Das ist daneben...
Die SuSE $USER Backporten genauso...
Und die Quelle der Programme sind keinesfals duerch SuSE in irgendeiner
Weise abgesichert. Bei Backports unter Debian weis ich wo sie herkommen.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature