[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome



Am 2005-03-30 12:58:52, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Michelle Konzack wrote:
> 
> >Und was meine AS400 betrifft, die 9 mit den 4fach CPUs laufen alle
> >auf Debian, sie sind als Intranet Server alles andere als untauglich.
> 
> Lese ich richtig - IBM/AS400? Was haben die denn für CPUs drinnen? Haben 
> die irgendwann mal auf Power-CPUs umgestellt? So um 1993/1994 herum gab 
> es ja sogar ein AS400-Notebook.

Also um nen AS400 zum Arbeiten zu bewegen, BENÖTIGST
Du OS/400 und dann bügelst du "ppc64" drauf.

Die AS400 benötigen zum Booten OS/400

AS400 Notebook ?  :-)

Leider weis ich jetzt nicht, ob der kernel des debian-installer
mittlerweile gepatched ist, denn ich mußte zum istallieren (WOODY)
mir den Tarball von IBM runterladen und selber compilieren.

Danach habe ich debian mit bootstrap draufbekommen.

Allerdings läuft mittlerweile SARGE drauf (dist-upgrade).

> >Und wenn ich sehe was die neuen eServer (ersetzen die AS400) so kosten!
> 
> Naja, Platz, Stromverbrauch.

Kleiner Fehler:     die iServer ersetzen den AS400

> Ich hätte ja lieber einen Mainframe (370/390). Bekäme man auch 
> geschenkt, passt aber irgendwie nicht in eine Wohnung.

:-)

Für solche Spielchen, brauchste eben ein eigenes Haus...
Ich habe auch so einen Kleiderschrank rumstehen... gut 700kg

Anm:    Die AS400 wiegen auch alle über 100kg und aufgrund ihrer
        größe und abgestrahlten wärme lassen sie sich herforragend
        als Blumenbänke für tropische Pflanzen verwednen.
        (nur nicht vergessen genug Wasser nachzukippen)

> Helmut Wollmersdorfer

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917                  ICQ #328449886
                   50, rue de Soultz         MSM LinuxMichi
0033/3/88452356    67100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)

Attachment: signature.pgp
Description: Digital signature


Reply to: