Re: ext3, XFS, Reiser

[Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>]

Eduard Bloch wrote:
> #include <hallo.h>
> * Paul Puschmann [Wed, Mar 09 2005, 11:24:14AM]:
> 
> 
>>> - XFS: läuft jetzt ca. ein Jahr lang, macht fast alles mit. Subjektiv
>>>   muss ich sagen, dass die Geschwindigkeit mit der Zeit abnimmt, d.h.
>>>   z.Z. wird es träger und träger.
>>>   Nachteil: verfälscht manchmal Daten, sehr ärgerlich
>>
>>Hi, was wird denn da verfälscht?
>>Da musst du schon was genauer werden (FUD).
> 
> 
> Hallo? Kaputte Dateiinhalte ohne Warnung sind ein KO-Kriterium.
> 
> Beschädigt war meistens eine der Dateien, die zuletzt geöffnet wurden.
> IMHO auch längere Zeit nach dem letzten Zugriff auf diese Datei.
> 
> .bash_history, manchmal Pakete im Apt-Cache, manchmal Programme, die
> daraus installiert wurden.
> 
> Diesen Sc****s habe ich schon einmal vor ca. zwei Jahren bemängelt,
> damals ist sehr viel öfter etwas verfälscht worden. Vor ca. einem Jahr
> wurde "Das Problem" angeblich gefunden und behoben, aber leider wohl
> nicht ganz.
> 
> Und "genauer" geht es schlecht, das sind Langzeiteffekte in komplexen
> Systemen und Troubleshooting ist zu aufwendig. Bugbeschreibung auch.
> 
> Eduard.
Mir ist schon klar, dass das ein K.O.-Kriterium ist.
Da ich aber noch keine dieser Fehler hatte, würde ich natürlich gerne
wissen, wie die zustande gekommen sind.

Wann sind den die Files defekt gewesen? nach einem Reboot, im Betrieb,
nach einem Absturz / Stromausfall, war es sicher kein User-Fehler, ...?

Die Beschreibung ist einfach unzureichend. Da brauchst du mich nicht
anzumeckern, sondern kannst das ganz neutral schreiben.

Paul