Re: frage zu debianway-kernelpatchen
Andreas Kroschel wrote:
> * Bastian Venthur:
>
>> Mar 8 21:54:22 localhost kernel: Console: colour dummy device 80x25
>
> Also kein Framebuffer. Ich weiß nicht, wie der bei Standardkerneln geladen
> wird, evtl. per initrd. Hast Du Deinen fast gleichen Kernel ebenfalls mit
> initrd gebaut?
Logen, grub ist auch unterrichtet und zeigt auf die korrekte Datei.
>> Wie gesagt der "fast identische" Debian-kernel bootet mit vga=791
>> problemlos und in /etc/modules sind ausser den Standardzeilen nichts
>> weiter drin.
>
> Schau mal in /var/log/messages, welches fb-Device da verwendet wird.
Also der Debian-kernel hat folgende Zeilen, die "mein" fast Identischer
nicht hat:
Mar 8 20:14:52 localhost kernel: vesafb: framebuffer at 0x90000000, mapped
to 0xce880000, using 3072k, total 31680k
Mar 8 20:14:52 localhost kernel: vesafb: mode is 1024x768x16,
linelength=2048, pages=19
Mar 8 20:14:52 localhost kernel: vesafb: protected mode interface info at
c000:788a
Mar 8 20:14:52 localhost kernel: vesafb: scrolling: redraw
Mar 8 20:14:52 localhost kernel: vesafb: Truecolor: size=0:5:6:5,
shift=0:11:5:0
Da aber für beide Kernel gilt, dass in /etc/modules vesafb *nicht*
eingetragen ist, frag ich mich, warum der eine es nutzt und der andere
nicht?
Schöne Grüße
Bastian
Reply to: