[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: frage zu debianway-kernelpatchen



* Bastian Venthur:

> Angenommen sie würde existieren: welchen unterschied macht
> "zcat /proc/config.gz > .config" zu
> "make oldconfig"?

Sinn der Aktion sollte sein, bei »make oldconfig« von der Aktuellen
Konfiguration auszugehen, also sie nicht statt dessen, sondern davor
auszuführen. Daß Du diese vorher aus /boot/config-$(uname -r) kopiert
hattest, hatte ich zu dieser späten Stunde leider überlesen. Wenn der
Standard-Kernel die entsprechende Option nicht gesetzt hat, ist es aber eh
egal.

> Speziell in diesem Fall wo ich eine bestimmte Kernelversion neu kompiliere
> (im Gegensatz zum Upgrade auf eine neue) macht make oldconfig doch
> sinngemäß das gleiche oder?

Es würde ein identischer Kernel entstehen, wenn er aus den gleichen Sourcen
stammt. Das ist aber nicht der Fall: kernel-image-2.6.10-k7-1 wurde aus den
Sourcen 2.6.10-4 gebaut, das aktuelle Paket kernel-source-2.6.10, aus dem Du
vermutlich gebaut hast, hat Version 2.6.10-5. Laut Changelog gibt es
dazwischen eine Framebuffer-spezifische Änderung:

,----
| * fbdev-radeon-noaccel.dpatch
|   Patch to enhance the FBIOGET_FSCREENINFO ioctl, used by lcd_hack tool by
|   BenH. (Sven Luther)
`----

Ansonsten grep mal nach dem Booten /var/log/messages nach »frame«, das
zeigt an, in welchem Modus der Framebuffer zu laufen versucht.

Grüße,
kro
-- 
You are standing on my toes.



Reply to: