Re: Wenn preiswert und stromsparend - weder AMD noch Intel Desktop Systeme.
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 17:41 schrieb Bernd Schwendele:
> Christian Schmidt schrieb:
> >Hallo Bernd,
> >
> >Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
> >>Matthias Houdek schrieb:
> >>>... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID.
> >>
> >>Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
> >
> >Bei zwei Platten ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon
> >ausfaellt, doppelt so hoch wie bei einer Platte.
> >Allerdings ist es relativ unwahrscheinlich, dass beide Platten (ohne
> >aeussere Einfluesse!) gleichzeitig ueber den Jordan gehen.
>
> Das wäre dann hexerei :-)
Wenn du z.B. ungepufferte Überspannung durch Blitzschlag als Hexerei
bezeichnest - ja. *g*
> >Das kann man sich aber wohl alles so hinrechnen, wie es einem am
> >besten passt. ;-)
> >
> >Ganz davon abgesehen sind aber auch auf einem RAID die Daten nach
> > einem versehentlichen "rm -rf /pfad" genauso weg wie auf einer
> > einzelnen Platte.
>
> Ist mir durchaus bewusst!
>
> >Wozu ein RAID1/5/etc. aber beitraegt, ist die Verfuegbarkeit Deiner
> >Daten zu sichern. Das heisst, dass beim Ausfall einer Platte des
> >Verbundes nicht gleich alle Daten hinueber sind, sondern dass man
> >(Hot-"Plugability" vorausgesetzt) die dahingeraffte Platte
> >herauszieht, eine neue hineinschiebt, den Controller das Syncen
> > machen laesst, aber zu keinem Zeitpunkt offline gehen muss, so dass
> > $FIRMA ganz normal weiterarbeiten kann.
>
> Ja oder ohne Hotplug die Kiste kurz runterfährt - Platten tauscht und
> das Ding wieder einschält. ;-)
Aber wofür? Es ist ein Backupserver. Wenn der mal für eine halbe Stunde
nicht erreichbar ist, bricht die Welt nicht zusammen. Bei einem
Webserver steht sie (zumindest im Internet-Explorer oben in der Ecke)
dann still *g*.
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: