Re: Drittanbieter für Debianpakete für apt-get update
Am Dienstag, 22. Februar 2005 18:53 schrieb Michelle Konzack:
> N'Abend,
>
> Am 2005-02-22 17:28:59, schrieb Matthias Houdek:
> > Am Dienstag, 22. Februar 2005 15:21 schrieb Michelle Konzack:
> >
> > Schon klar. Wie ich in der anderen Mail schreib - es geht mir um
> > einen Überblick und nicht um ein aufbohren meiner produktiven
> > Systeme. Da fahre ich ohnehin eher einen verhaltenen Stil (naja, am
> > Arbeitsplatz läuft schon Sarge).
>
> Warste schon mal auf <http://www.linuxberg.com/> ?
> Paarmal soviel Linux-Sourcen wie in Debian...
>
> Du wirst keine Gesamt-Internet-Debian-Pakte-Datenbank finden.
Schon klar. Vollständigkeit ist hier sicher unmöglich. Ist auch nicht so
wichtig.
> > > ES GIBT BEI DEN MEISTEN DRITTANBIETERN IN DIESEM SINNE KEINE
> > > GARANTIE.
> >
> > Ist mir schon klar.
>
> Für was willste es dann wissen ?
Ich empfand es zum Beispiel als angenehm, Typo3 direkt über apt-get
installieren zu können. Auch das VDR-Repository von der c't finde ich
gut. Warum sollte es nicht weitere geben, die Debian sinnvoll erweitern
können.
Mir ist schon bewusst, dass man hier selektieren muss und nicht blind
alles übernehmen sollte. Aber wenn man einen zentralen Ausgangspunkt
für zielstrebige Recherchen haben kann, hilft es ungemein, Zeit zu
sparen. Ich kanne www.apt-get.org vorher nicht, und es ist eigentlich
genau das, was ich gesucht habe. Jetzt kann ich hier bei Bedarf weiter
suchen.
> > ... oder frag jemanden, der dir vielleicht weiterhelfen kann.
> > Machst du das nicht auch so, wenn du nicht weiterkommst?
>
> Es gibt keine derartige Datenbank...
> <http://www.apt-get.org/> ist in diesem Sinne die einzige.
Reicht mir auch. Es bietet viele Impulse.
> Ich meine, ich würde gerne einen VHOST für so ne Datenbank
> aufsetzen... Da kann dann jeder, der Software paketiert hat,
> die nicht in Debian ist, sie eintragen...
Hm, sowas wäre nicht schlecht, wenn dann auch entsprechende Erfahrungen,
Tipps, Warnungen (Zu Risiken und Nebenwirkungen ...) u.ä. von Usern zu
den einzelnen Quellen mit angegeben würden. Aber ob der Aufwand lohnt?
Oftmals finden sich ja entsprechende Hinweise direkt beim Anbieter.
> > > Wie hatte das unter Windows seinerzeit funktioniert ?
> > > Glaubste das war damals besser ?
> >
> > Wann damals? ;-)
> >
> > Ja, vor 20 Jahren hat man noch gewusst, was es heißt, mit
> > Ressourcen sparsam umzugehen (z.B.).
>
> Ups... wußte nicht, da Du so jung bist. :-)
> Ich bastele/programmiere seit Anfang 1984 an Rechnern.
Ich auch. Damals war ich 22.
> > > Du kannst aber anfangen, eine Webseite zu gestallten die
> > > solche Programme auflistet und deren location.
> >
> > Warum, gibt es doch. Ich hab sie nur nicht gefunden und deswegen
> > gefragt.
>
> Es gibt sie eben nicht...
> Es gibt auf <http://www.linuxberg.com/> über 100.000 Source-Pakete...
> Das meiste was in SID ist, findest Du auch dort...
>
> Nur sind da eben weitere 90.000 Sourcen.
Ach so. Ich suchte direkt nach Repositories für apt.
> > Und für konkrete Programmsuche gibt es freshmeat, sourceforge,
> > rpmseek, ...
>
> Naja...
Ja. :-/
Nicht immer befriedigend. Aber trotzdem nicht uninteressant.
Außerdem ist meine Lebenszeit endlich, und es gibt auch noch ein Leben
außerhalb der Computer-Ecke ;-)
> > > Ich habe mehrere Hundert Links von Debian-Paketen, die ich
> > > in den lezten 6 Jahren gesammelt habe... Wenn ich Zeit hätte,
> > > würde ich vieleicht so einen Server machen (habe nen eigenen
> > > Server), aber irgendwie muß ich Geld verdienen... Sponsoring ?
> >
> > Könnte ich auch gebrauchen ;-)
>
> In Deinem Alter ?
Ja, immer noch ;-)
> > > Du kannst ja eins aufbauen :-)
> > >
> > > Mal ne Frage: Was suchst Du eigentlich ?
> >
> > Eine Übersicht, wo Nicht-Debian-Repositories überall "rumlungern"
> > und was dort so drinsteckt. Das schrieb ich auch sehr eindeutig in
> > meiner ersten Mail.
>
> Ich meine WAS FÜR SOFTWARE ?
> Also ich habe <http://www.linuxberg.com/> mittlerweile durch und
> bin im NEWS-Letter eingetragen, damit ich weis, wann neue Software
> angekommen ist.
Fleißig, fleißig (ist wirklich als echte Anerkennung gemeint).
Ich suche immer nur projektbezogen. Und diese "Suche on demand" möchte
ich gern ein wenig effektiviren. Sie kann ohnehin nicht gleichzeitig
allumfassend _und_ schnell sein, aber wo sich etwas optimieren lässt,
sollte man es auch tun - finde ich.
> Also es gibt so gut wie nichts, was in SARGE/SID fehlt.
Gut, von SID habe ich nach meinem ersten Mix aus Sarge und SID die
Finger gelassen (ich weiß inzwischen, es war Unerfahrenheit) *g*.
Aber ich werde auch auf www.apt-get.org nur nach Paketen suchen, die
unter sarge (vorläufig) stabil laufen.
> Unter Debian haste 2-5 Lösungen für ein Problem, auf Linuxberg 50,
> wovon 40 Schrott sind und 5 mit Backdoors und Advertisment scheiß
Ja, in der Regel findet man direkt in Sarge schon genug. Aber vielleicht
lässt sich doch so manche "Perle" noch finden :-)
> > > Ich habe auch mehrere hundert Sourcen von
> > > <http://www.linuxberg.com/> runtergeladen kompiliert,
> > > Debian-Pakete gebastelt und parmal von Backdoors überrascht
> > > worden...
> > >
> > > Gut das ich ein chroot zum ausprobieren verwende
> >
> > <ironie> Ach, wirklich? </ironie>
>
> Da gab es sogar Vieren und Würmer...
> Plötzlich war mein chroot leer und so...
Naja, deshalb kann man eben nie vorsichtig genug sein. Warum sollten
solche Chaoten nicht auch unter Linux ihren Schrott verbreiten ...
> Meine Develstation ist meineserachtens maximal abgesichert...
>
> > > Umsteigen und nur meckern...
> >
> > Wo habe ich denn gemeckert? Und umgestiegen bin ich vor gut einem
> > Jahr - von Suse 7.2 auf Debian.
> > Mit Windows habe ich seit knapp 10 Jahren nur noch beruflich zu
> > tun.
>
> Ich von 06/1995 bis 02/1999... Das hat gereicht !
Ich komme beruflich nicht drum herum. Ca. 50 % sind Schulungen
(Erwachsenenbildung, Firmen), und da läuft auf dem Desktop eben fast
ausschließlich Windows. Wobei allmählich auch hier und da Linux
anzutreffen ist. Selten, aber sichtbar. :-)
> Also wenn Du neue Software benötigst, mußte Dir Sourcen holen...
> Die meisten Binaries die ich gefunden habe sind rpm's.
Nö, ich hab einfach keine Lust und keine Zeit, meinen K6-600 mit solchen
"Nebensächlichkeiten" wie dem Compilieren von KDE zu stressen *g*.
> Wer verwendet schon Debian außer Hardcore-Freaks ?
Ich ;-)
Ich glaube, inzwischen muss man bei SuSE abgehärteter und frustfester
sein. Ich hing ewig an meiner 7.2, weil ich mit den 8er-Versionen schon
nicht so recht anfreunden konnte (die 7.3 war ja auch schon so eine
halbe 8er). Und dann hab ich Sommer 2003 Woody getestet und bin ab
Herbst schrittweise umgestiegen. Inzwischen läuft nur noch ein
Internet-Router mit einer 7.2, aber der läuft und läuft und steht zu
weit weg, als dass ich ohne zwingenden Grund da hinfahren würde.
> > > Wenn Du (und ein paar andere) jemand bezahlst, der so eine
> > > Datenbank aufbaut, dann... :-)
> > >
> > > Wir reden on OS Software die von FEIWILLIGEN programmiert wird...
> > > Solange niemand da ist, der ein Project sponsern will, wird es
> > > sowas nicht geben.
> >
> > He, nun reg dich mal wieder ab.
>
> Es ist aber die Warheit... Ich hatte eine Hardware Datenbank
> mit über 18.000 Produkten und Linux-Test. Nachdem aber nur noch
> gemeckert wurde, warum die Datenbank nicht aktuell ist, aber
> niemand etwas Spenden wollte habe ich den VHOST entfernt...
Ich hätte mich gefreut und nicht gemeckert.
Mir ist schon klar, dass vieles hier nur halbfertig oder im Beta-Stadium
ist und vielleicht auch ewig bleibt. Ist bei einigen kleineren
Projekten von mir genau so. Die meisten sind inzwischen überholt.
Darüber würde ich nie meckern.
> Es gibt meineserachtens zu viele "Sucker"... die ne falsche
> Auffassung von "Free Software" haben...
Naja, wie willst du das verhindern. Und sie schaden ja auch nicht -
solange sie nicht das Prinzip schlecht reden, dass sie da selbst
ausnutzen.
> Sieh dir mal "Revolution OS" an...
>
> > Ich hab nur gefragt, ob es da eventuell eine Übersicht gibt, weil
> > ich immer wieder mal auf solche Repositories gestoßen bin.
>
> Normalerweise benötigt eas eine WebSeite, die die ganzen Packages.gz
> saugt und in eine Datenbank importiert... Allerdings mit wesentlich
> mehr infos als auf <http://www.apt-get.org/>.
Naja, es ist für mich erst einmal ein Anfang, über den Tellerrand der
Distrie etwas weiter hinauszuschauen. Ich hab im Moment etwas Zeit und
bin deshalb eigentlich erst auf die Idee gekommen.
> > > NOCHMAL: WAS SUCHST DU EIGENTLICH ?
> >
> > NOCHMAL (ja, ich kann auch laut werden ;-): Eine Übersicht von
> > Servern/URLs, die Pakete von Drittanbietern für Debian in einer
> > apt-get-gerechten Form bereitstellen.
>
> Sowas gibt es nur auf <http://www.apt-get.org/>.
Vielleicht habe ich noch etwas länger Zeit (kommt drauf an, wie schnell
der Amtsschimmel hier galoppiert) - und dann setze ich vielleicht eine
eigene "Erfahrungs-Liste" mit diesen (und evtl noch woanders
gefundenen) Quellen auf. Mal schauen.
Wenn, dann werde ich die URL (auch) hier veröffentlichen.
> > Und bevor du noch lauter fragst warum: Weil ich gerne konzentriert
> > und zielgerichtet suche und nicht die Nadel im Heuhaufen. Und weil
> > ich ungern Dinge neu erfinde, die es bereits gibt. Das bindet
> > unnötig Ressourcen.
> >
> > > Neben den über 14.000 Debian-Paketen habe ich noch ne Liste mit
> > > weiteren ÜBER 8.000... Alles erGOOGLEd
> >
> > Ja, schön für dich. Und warum soll jeder das Rad noch mal neu
> > erfinden?
>
> Soll ich mich wegen Dir hinsetzen und ein paar Wochen eine webseite
> mit Datenbank erstellen ? Wenn Du sowas haben willst, Such Dir ein
> paar Sponsoren und sponso mich...
Nö, hab ich nie von dir verlangt. Ich bin mit www.apt-get.org erstmal
sehr zufrieden. Was ich vorher gefunden hatte waren hier mal
ein .deb-Paket, da mal ein anderes. Und ohne Flatrate geht das ganz
schön ins Geld, weil man ja fast ständig online sein muss. Und es
kostet auch 'ne Menge Zeit.
> [...]
> > Und genau deshalb gibt es freie Software, die für jedermann
> > zugänglich ist und die jedermann nutzen und (so er dazu in der Lage
> > ist) weiterentwickeln kann.
> > Und genau deshalb gibt es auch solche Mailing-Listen für den
> > Austausch an Erfahrungen - für ein gegenseitiges Geben und Nehmen.
>
> Naja... 1% geben und 99% saugen.
Wie kommst du auf dieses Verhältnis?
Ich hab in dieser Liste seit 08.2004 vielleicht 2 oder 3 Fragen
gestellt, aber auf mindestens 10 Mal soviel Fragen konstruktiv
geantwortet. Nur bei Debian-spezifischen Fragen bin ich derzeit (noch)
etwas zurückhaltend, da fehlt mir die Erfahrung. Vorher (und z.T. auch
jetzt noch) war/bin ich auf SuSE-Listen regelmäßg gebend aktiv.
> > Und nun auf ein hoffentlich weiterhin freundschaftliches und
> > gegenseitiges Miteinander ...
>
> ;-)
>
> Greetings
> Michelle
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: