[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ATI Radeon 9700



On Sun, 20 Feb 2005 20:40:11 +0100, Daniel Leidert wrote:

> Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
>> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
>> >> spuckt aus: direct rendering: No
>> > 
>> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
>> > 
>> > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
>> > |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
>> > |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)
>> 
>> Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus:
> [Output gekürzt]
>> OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
>> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
>> OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4
> 
> Mal ganz blöd gefragt: Ist das fglrx-driver Paket ordnungsgemäß
> installiert? Du schriebst etwas davon, dass du xlibmesa-gl einer
> Reinstallation unterzogen hast. Mach mal ein 
> 
> # dpkg --purge fglrx-driver
> 
> Dann entferne alle Diversionen zu libGL.so.1.2
> 
> # dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> 
> Am besten xlibmesa-gl reinstallieren und danach das Paket fglrx-driver
> installieren (was auch die Diversion über das preinst-Skript setzen
> sollte):
> 
> # apt-get install --reinstall xlibmesa-gl
> # dpkg -i fglrx-driver
> 
> Und jetzt noch einmal testen (evtl. X-Server neu starten).

Habe alle Schritte durchgeführt, aber Problem ist leider immer noch da.

> 
> Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (außer vesafb und dem generischen
> DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als
> Module geladen? Für ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, für
> zweiteres: Module entladen.

Das FB-Modul war nicht aktiviert, DRM war dagegen für Radeon als Modul
geladen. Habe jetzt beides entfernt.

grep FB .config
# CONFIG_FB is not set

grep DRM .config
# CONFIG_DRM is not set

Kernel neu gebaut, neu gestartet, naja aber das Problem ist nach wie vor
da.
Langsam zweifele ich an einer Lösung. :(

Oder fällt Dir/Euch noch was ein?



> 
> BTW: Die Log-Datei und auch XF86Config-4 sehen IMO ordentlich aus. Die
> Warnung in der Log-Datei muss dich nicht stören. Ist wahrscheinlich eine
> Powered-by-ATI Grafikkarte, da taucht diese Warnung auf. Dass DPMS nicht
> geladen wird, ist auch nicht tragisch.
> 
> MfG Daniel

Gruß
Christian



Reply to: