Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> On 03.Feb 2005 - 17:23:27, Heino Tiedemann wrote:
>> Eduard Bloch <edi@gmx.de> wrote:
>> Ausserdem darf man dann keine Fragen stellen, denn dann kommt 'nobse'
>> und Fragt "Was hast Du an unstable nicht verstanden".
>
> Das stimmt ja so nicht, man muss sich nur vorher informieren ob jemand
> das Problem schon gelöst hat - dasselbe gilt IMHO auch für
> stable-Anwender...
Okay, ich habs etwas überzogen dargestellt.
Aber unstable soll man ja auch eigentlich gar nicht benutzen. So habe
ich das jedenfalls immer verstanden.
>> Installiert man ein woody hat man erst mal ein KDE2.2 ein exim3 ein
>> Mozilla 1.0 drauf.
>
> exim3 wird auch mit unstable noch immer geliefert, ich weiss zwar
> nicht ob sarge damit als Default ausgeliefert wird - denke aber schon.
Ja es gibt in Sarge diese Pakete:
exim
exim4
default ist das erste, also exim drei.
>> stable -> zu alt
>> testing -> keine security fixes
>> unstable -> ggf instabil
>
> Ack, wobei ich mit unstable seit 2 Jahren keine Probleme habe (naja es
> gibt ein paar Bugs, aber die sind nichtmal upstream gefixt)
Klingt gut. Die Kiste war auch immer bootbar?
Ich hatte mal Probleme mit XFCE4, X kamm zwar hoch, ich hatte einen
X-Grauen hintergrund, und auch einen Mauszeiger, aber das ar es dann -
XFCE4 kam einfach nicht hoch ;-)
Das war mal ein kurzer ausflug zu SID.
>> Einfachste Lösung: testing bekommt ein security team.
>
> Das glaube ich nicht. Ausser du hast zufällig 20 Leute die daran
> interessiert sind Vollzeit für testing security-Updates rauszubringen
> - davon abgesehen für testing Security updates ist ein wenig
> blödsinnig, da die entsprechenden Pakete im Normalfall innerhalb von
> Tagen nach testing wandern.
Stimmt eigentlich. Und diese Diskusion war ja eh auf "desktop rechner"
bezogen - da sind security Fixes ja nicht soooo dringend.
Heino
Reply to: