Re: Exim4 in Sarge?
On 30.Dec 2004 - 13:21:43, Ingo Strüwing wrote:
> Am Mi, den 29.12.2004 schrieb Andreas Pakulat um 20:16:
> > On 29.Dec 2004 - 17:19:23, Ingo Strüwing wrote:
> > Du hast schon wieder schlecht gequotet. Es fehlt der korrekte Bezug
> > (welches Arbeiten ist nicht empfehlenswert).
>
> Zuerst wollte ich Asche auf mein Haupt streuen.
Das hilft immer ;-)
> Aber dann habe ich
> erstmal darüber geschlafen. Jetzt frage ich mal, ob das Quoten so
> gedacht ist, dass der ganze Sinnzusammenhang erkenntlich sein muss? Oder
> darf man ruhig voraussetzen, dass der Verlauf der Diskussion im Groben
> bekannt ist?
Nein, ja. Im Prinzip...
> Ist es daher nicht besser, nur kurze Zitate zu verwenden,
> die gerade ausreichen, um zu zeigen, auf welche Aussage des Vorgängers
> man sich beziehen möchte?
Ja, allerdings finde ich diese kurzen Zitate sollten noch "Sinn"
ergeben. Als ich auf deine Mail antworten wollte war aus den 2 Zeilen
auf die du dich bezogen hattest für mich nicht mehr sofort ersichtlich
um was es ging... Ok, mag auch an meinen schlechten Gedächtnis
liegen...
> Hier wollte ich auf die Konfigurierbarkeit
> eingehen. Vielleicht hätte ich dann die erste Zeile des Zitats sogar
> auch noch weglassen sollen.
Das wäre vielleicht wirklich besser gewesen. Manchmal sind zuviele
Informationen auch verwirrend.
Gut das wir das geklärt haben.
Andreas
--
You are number 6! Who is number one?
Reply to: