Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 17:28:36, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-11-28 16:26:17, schrieb Andreas Pakulat:
> > Tut mein ntldr nicht und der von Millionen anderen WinXP+Linux Nutzern
> > auch nicht. Irgendwas ist mit deinem Windows faul. Uns IMHO ist WinXP
>
> Das glaube ich nicht...
Millionen anderer? Oder meiner? Meiner tut es nicht, meinst du ich bin
blöd??
> > so wäre, weil ich bisher davon noch gar nichts gehört habe. Ein
> > Bekannter von mir hatte 2003 Server laufen neben ner SuSE und der hat
> > auch nie! etwas in der Richtung erzählt. Du schreibst mal wieder
> > gequirrlten Unfug.
> >
> > > Die lezteren haben nämlich "echte" NT-Kernel.
> >
> > Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten,
> > und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss
>
> Seit WinNT 3.51 hat der NT-Kernel eine Schutzfunktion eingebaut, die
> keinem anderen OS erlaubt, in den MBR oder Bootsektor zu schreiben.
> Der Sinn dahinter ist, das der NT-Kernel verhindern soll, das das
> System von etwas anderem gehijacked wird.
Also der NT-Kernel meines W2K und der meines WinXP Professional haben
solch eine Schutzfunktion nicht,oder aber sie ist ausgeschaltet. Ist
doch gut möglich das das in Dtl. nicht möglich ist das einzubauen. Wie
gesagt ich hab auf meinem Rechner ein dt. WinXP Professional.
Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du
dich darauf das das seit NT3.51 drin ist?
> > auch das XP Home einen abgespeckten NT-Kernel hat, aber es ist dennoch
> > ein NT-Kernel. Übrigens wie willst du eigentlich nachweisen können das
> > XP Home keine NT-Kernel hat - sag bloss du hast den Quellcode von XP
> > Home, Professional und Win 98?
>
> Das kannste auf allen Windows-Techi Listen erfahren...
Also ein Google nach winxp rewrite mbr brachte genau gar nix, ausser
einen Haufen "restore mbr" Kram von Bootdisk/Dos-Mode...
Andreas
--
Wo Blinde die Macht haben, brauchen Sehende Gewalt.
Reply to: