Re: aptitude

["Ulrich Fürst" <fuerst.ulrich@vr-web.de>]

Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-11-24 13:56:13, schrieb Ulrich Fürst:
> Vor allem wenn man aptitude noch beibringt anstatt "remove" ein
> "--purge remove" zu machen... Da haste keinen Schrott auf der Kiste.

Wo tut man das? Ich mach das nämlich z.Z. manuell (in der Anzeige was 
alles gelöscht werden soll)

> > Wenn mir das Programm aber nicht gefällt und ich wieder deinstalliere 
> > bleiben mit dselect und apt-get die Packete "programm-libs" und 
> > "programm-data" installiert.
>
>
> Dann hat das ein schlechte Maintainer gemacht

Kann ich nicht beurteilen:

> Da sollte dann ein "Depends: programm" drinstehen

Hm, so als schnell gefundenes Beispiel "denemo"

# apt-get -s remove denemo
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  denemo
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.

und

$ su root /usr/bin/dselect
Password:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  denemo
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.

aber:

# aptitude -s remove denemo
The following packages are unused and will be REMOVED:
  csound libfltk1.1c102
The following packages will be REMOVED:
  denemo
0 packages upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 0 not upgraded.

Ich hab' das jetzt nicht für alle Packete ausprobiert...

Die Packete csound und libfltk1.1c102 würden also auf dem System bleiben.

Deshalb gibt es m. E. doch auch "deborphan"?

> Neee, den 'aptitude' ließt die Status datei...
> Sprich es ist egal mit was Du installierst. 'aptitude' annalysiert
> bei jedem aufruf die "Status" und Packages Dateien, was manchmal
> ganz schön nervig sein kann... wenn Du viele Sourcen angegeben hast.

Hat also aptitude etwas vergleichbares wie orphaner eingebaut?

Gruß Ulrich