Re: Wechsel von Woody auf Sarge enttaeuschend
Dirk Salva wrote:
"Er" hat auch einen Namen.
Oh weh, da ist jemand aber pickiert. Er ist ein ganz normales Wort, das
Menschen in Deutschland benutzen, wenn sie mit jemandem sprechen und auf
eine andere Person, die beiden z.B. aus dem Kontext bekannt ist
verweisen möchten. Was hast du dagegen?
BTW bin ich mittlerweile "durchgegangen",
einziges Paket(e) mit backports.org ist tatsaechlich der Mozilla. Und
wenn ich mit dem dist-upgrade auf dem Holzweg bin, dann erklaer' uns
allen doch bitte mal, wozu es diese Funktion ueberhaupt gibt, wenn
sie doch Deiner Meinung nach ach so untauglich ist.
Sie ist potentiell untauglich um ein Woody-Backports-System auf Sarge
upzugraden, weil sich die Paketbasis extrem verändert hat.
dselect wäre zum Beispiel besser. ABer ich bin da auch kein Profi, das
ist nur meine Erfahrung.
Dist-upgrade kann man natürlich machen, allerdings muss man dann halt
noch Handarbeit einplanen.
Ach ja: pinning
habe ich auch nie benutzt - habe ich zwar nicht offiziell gesagt,
kann hier somit auch keiner wissen, aber hiess es nicht mal, dass
pinning in woody sowieso nicht sonderlich gut funktioniert?
Du hast doch kein Woody mehr.
Ach? Ist es von einer Funktion, die angeboten wird, zuviel verlangt,
dass sie einfach nur funktioniert? Wenn man dann tatsaechlich noch
alles "durchgehen" muss, ist das aber ziemlich suboptimal.
Die Funktion kann nicht hellsehen oder den Sinn hinter einer
Paketversion sehen.
Backports gibt es, aber das Prinzip ist Apt nicht bekannt. Wie soll es
sie dann automatisch ersetzen?
Was "er" hier hat, ist "richtiges" Sarge.
Richtiges Sarge sollte einfach nur frisch installiert bedeuten und dann
hast du viele deiner Probleme nicht, weil die Paketauswahl stimmiger
ist, sofern du sie nicht per Hand schrottest.
Aber du wirst bestimmt irgendwo Hilfe finden. Für mich ist das jetzt EOT.
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
Reply to: