Re: Woody ist prima nur probs mit 160GB HDD
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Donnerstag, 22. Juli 2004 20:44 schrieb Christian Bodenstedt:
> On Thu, 22 Jul 2004 00:50:09 +0200 (CEST)
>
> markus@relix.de wrote:
> > SGI XFS kann das auch mit den Terabytes.
>
> ;-) XFS kann sogar einzelne Dateien in der Größe anlegen. Ext3 hat aber
> auch keine Probleme mit 160GB-Partitionen. Wo die Grenze genau liegt weis
> ich nicht auswendig, aber für den Heimanwender dürfte sie heute noch nicht
> erreichbar sein.
>
> > Aber ich tippe drauf, dass es am Mainboard liegt, weil mir mein Haendler
> > zum Asus KT266a gesagt hat, eine 160GB-Platte wuerd es nicht tun, weil
> > das Board nur 120 Gig verwalten kann.
>
> Ich habe im Nachbarraum einen Rechner mit Asus A7V266e (Via KT266a
> Chipsatz), dieser erkannte meine 160GB Festplatten schon im Bios als
> solche. Im Zusammenhang mit Linux ist hier nur die Kernelversion wichtig,
> wenn ich mich recht erinnere, sollten spätestens ab 2.4.27 bei allen
> Chipsätzen, bei denen das möglich ist, Festplatten größer 128 (echte) GB
> richtig erkannt werden.
2.4.27? Steig mal schnell in deine Zeitemaschine. Der Vergangenheit zu viel zu
verraten kann Probleme machen... laut kernel.org ist der gerade einmal im
RC-3 Stadium.
Keep smiling
yanosz
- --
Achtung Adressfälschungen! Daher gilt:
"Jans Echte" - Nur echt mit der Signatur.
Infos siehe: http://www.luehr.mynetcologne.de/echeck.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iQIVAwUBQQARl9AHMQ8GQaYRAQL2HA//WjPbYmKgZmZRCj0+p3clOl7P/X41OiTp
NSkDx2rXmBRForl58F8aKVvmKA0JwnClkEO1DTGxBgImbDfHO6Tzm3l7U/iNfbxk
0JzEgobUtPiJuhBlGZBxNqkiJSOBTmHVzFQJhejNwRAA6T8oqTahSaVvPmqqJCgL
TDdbapwb2WnqD7vvjlp2hbhJvLjzazSeMHrCktbxUVK/0LVhHIHosKcdc9YzjhH6
OuHxVA60UK8VSVAaZnmOUa1uM5LtxJPET4wlNSRcBT7zis5qneufgGIk6RdayuYi
UwF05FG6K0Yw/1jQcqTWKOldga4+RAth+LawznAxKcrptxmmWufTE8RpTaSQd2Qw
QdVunKvNi83axn/lMI3CPSUY+xcl5OOUDm9Z4fBFmDc/9/wzl4xnfAyqtb2Q6ev7
aqtiaEgTFVRRKfyCGUtpopFZEDnwL4OiKVMnDnuPN2umwLpKOlBBmtPNgq/ceJBp
VAV3fNBGgjgdQqvXxufBty+1+G9PbUzoKnvEZZJNC+oucpXsyac7MyvHrwSZPMem
4czBWHav7hQWs2pYJE5uVp0OA6T3H8z7xQ3D84FltaVrUFkuFIHhAY6a9NUwmnF5
t28rLHsZtHBSLYUdusqEecYxFFoyVtNc0C4W8LoKt6v+7732Prr58s0ucX4yFYOI
JJnWg5pWoKM=
=RcoC
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: