Bernd Schubert wrote:
[snip]State : dirty, no-errors[snip]Was ist denn hier jetzt mit dirty gemeint ?Das wird wie beim Dateisystem sein, wenn ein Dateisystem gemounted wird, wird in den superblock auch ein dirty-bit geschrieben, beim unmounten wirds wieder entfernt. Stoppe doch mal eines Deiner raid1-devices und schaue Dir dann den superblock der entsprechende Partitionen an (mdadm -E), ich kann das gerade nicht ausprobieren, da alle Systeme mit raid Produktivsysteme sind.
Ach so. Bei mir leider auch Produktiv-System. Daher mein Entsetzen.
[snip]Da hab ich zunächst das "dirty" wieder und meine, dass das falsch ist. Aber das was mich jetzt irgendwie total verwirrt ist "Failed Drives: 1" und "Total Disks: 3". Ähm. Nö! Ich weiss ziemlich genau, dass da nur zwei Platten im RAID konfiguriert sind. Failed ist davon auch keine glaube ich mal /proc/mdstat.Interessant, ich sehe sowas auch gerade auf einigen von unseren raid1 Systemen, aber nicht auf allen. Keine Ahnung wo das herkommt, bisher hat das auch noch nie Probleme gemacht.
Das wundert mich gerade daran. Ich habe keine Probleme mit nichts, nur mdadm sagt ich müsste eigendlich welche haben. /proc/mdstat scheint auch keine Probleme anzuzeigen.
Auf der raid-ML wurde sowas schon mal irgendwann diskutiert, ich werde da aber nochmal anfragen, da eines der raid1 arrays gerade erst frisch mit dem mdadm erstellt wurde. Da das mdadm -{E,D} nur den Superblock ausliest und ausgibt, gehe ich mal davon aus, das da irgendwas von 3 devices drin stehen muss.
Die raidtools stammen glaube ich von Neil Brown, vor einigne Jahren (2?)hat er diese dann zum mdadm zusammengefasst und arbeitet seitdem nur noch an dem mdadm.
Also ist mdadm schon das richtige Tool. Gut zu wissen. Ich habe mich gerade in der raid-ML angemeldet. Würde schon gerne genau wissen, wie ich einen "falschen" Superblock auf meine arrays bekommen habe (bei allen anscheinend).
-- Christian