Re: Ärger über Debian Sarge ISOs
* Johannes Bauer wrote:
> Norbert Tretkowski wrote:
[...]
>> Das kann bei Software die sich noch in der Entwicklung befindet
>> passieren. Mit dem Snapshot vom 29.2.2004 liess sich sarge
>> zumindest bei mir absolut stressfrei installieren.
>
> Schon klar, dass Sarge noch nicht "stable" ist. Aber mit Woody und
> der 2.2er Kernel anzufangen ist halt nicht so der Hit, vorallem wenn
> man nicht über eine Mordsbandbreite verfügt um alles per apt updaten
> zu lassen.
Debian 3.0 kommt bereits mit Kernel 2.4, ist nur eben nicht der der
per default gebootet/installiert wird.
> Ich finde dennoch, dass auch eine "unstable" Distribution nicht zu
> instabil sein sollte, dass sie komplett unbenutzbar wird.
Das ist sie nicht. Dein konkretes Problem ist, wie ich bereits
schrieb, der Installer.
> Dann wäre es doch zumindest klug, jeden Monat oder so eine
> "unstable" Version als Kopie zu lagern, von der man wenigstens weiß,
> dass sie sich installieren läßt!
Und wer meinst du soll diese Snapshots regelmaessig auf jeder
moeglichen Hardware testen?
Norbert
Reply to: