Re: Kann seit gestern abends SID nicht mehr booten
* Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-03-15 18:27:39, schrieb Heino Tiedemann:
> >Okay, weil der Mozilla diese Versionsnamenkonvention hat:
> >
> > Installed: 2:1.6-2.backports.org.2
> > Candidate: 2:1.6-2.backports.org.2
>
> >Was wäre, wenn er nur
> >1:1.6
> >heissten würde, und der aus Sarge auch?
>
> WOODY hat glibc 2.2.5 also wird mozilla.backports.org deinstaliert.
> und dann wieder aus SARGE installiert (glibg 2.3.x).
Das lag wohl eher an der libstdc++, und nicht an der glibc.
> >>>Wäre für woody auch mal nett. Einfach über die offiziellen Sources
> >>>einen aktuellen Mozilla, oder Exim, oder KDE oder $... zu beziehen.
> >>
> >> Dann hast Du aber ebenfals Backports...
> >
> >Ja, aber garantiert "updatebare"
>
> Nee das stimmt nicht, denn wenn Du die offiziellen Sourcen ziehst und
> kompilierst, sind sie für glibc 2.2.5. Und Wenn Du Dein System aus
> Sarge updates werden die OFFIZIELLEN sourcen nicht upgedatet weil am
> system vorbei installiert. Sprich, Du must manuell die Binaries
> entfernen und mozilla unter SARBE neu für glibc 2.3.x compilieren.
Noe. Ein Update der glibc von 2.2.x auf 2.3.x sollte nur ziemlich wenig
Anwendungen weh tun. Ein unter glibc 2.2.x kompiliertes Programm
laeuft i.d.R. auch unter glibc 2.3.x noch, ohne es neu kompilieren zu
muessen.
> Sprich, den neuesten Apache hanben zu wollen bedeutete, das Du jede
> menge Dependencies hinterher ziehst. Dann passen die Dependencies
> von WOODY-Paketen nicht mehr und Du mußt auch hier wiederum
> Backports installieren.
>
> Sprich. Apache 2.irgendwas verwandelt Dein STABLE in unstable.
Nein, das sind eine Hand voll Pakete, die den Rest einer woody
Installation genau garnicht anfassen, weil diese Pakete unter woody
einfach noch nicht existiert haben.
Norbert
Reply to: