Re: Neues Motherboard, bzw. Harddisks+MB neu?
Am 2003-12-07 12:15:43, schrieb Thorsten Gowik:
>On Sat, Dec 06, 2003 at 03:25:45PM +0100, Michelle Konzack wrote:
>> Am 2003-12-06 05:50:15, schrieb Peter Berlau:
>> >moin Michelle,
>> >
>> Sonst noch was ?
>> Wie währe es mit einer Slot-CPU und eine 32-Slot Backplane ?
>
>Du musst es ja gleich übertreiben ;) wobei so ne DL580 ist bestimmt
>klasse als WS *fg* leider ein wenig laut aber dafür gibt es ja
>gekapselte Kopfhörer :P
Nee, so ne Kiste würde ich in den Keller stellen und alles andere
(Floppy, ZIP-Drive, Brenner, Sound...) über USB machen...
Vieleicht noch eine Wärmepumpe anschließen, dann kannste die
Abgegebene Energie für Heizung und Warmwasser nutzen...
Ist echt cool, wenn man mindestens 20 Rechner dort stehen hat.
>> Ein bekannter hat ja auch nur vier 12-Kanal 3Ware Controller und
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Da lohnt es sich schon langsam über eine MSA nach zu denken, mit
>Fieberkanal Karte und Skalierbarkeit bis 3x14 x 147GB.
Also ich habe vor drei Jahren einen IPC-Vortex gekauft.
Allerdings noch mit einem Kanal für 15 Platten und 8 x 72 GBytes
>Mich würde aber mal interessieren wie er die Platten in einem
>Gehäuse unterbringt, für eine Non Tape Storage lösung an einem
19"-Rack mit 8 Höheneinheiten, wobei 8 Platten (2 x 4 Platten)
in einem weiteren 19"-Rack mit 8 HE sind
>Backup System habe ich mal was ähnliches gesehen, allerdings lag da,
>dass Zeug alles lose auf Schienen rum.
Ich habe hier einen gebrauchten Serve-Tower bekommen. (geschenkt)
Der kostet normalerweise so um die 2500 Euro...
ist rund 40 cm Breit, 80 cm Hoch, auf rollen und kann bis zu 18
5,25" Devices aufnehmen. Also Gehäuse sind kein Problem, aber die
Kabelwirtschaft.
Außerdem habe ich masive Disk-Lese-Fehler mit den undkabeln, weshalb
ich wieder Flachbandkabel einsetze. In So einem Tower kann man selbst
die ordentlich verlegen.
>> ein paar andere Karten drin... Plus 6 Redunante 600W-Netzteile
>
>Bei 48 Platten ist das auch kein Wunder :)
;-)
>> Warun willst Du kein 3Ware-Controller mit 4 Kanälen (Raid-5) einsetzen.
>> Habe in Paris einen DatenbankServer stehen der mit 4 IBM IC35L120VA
>> seit monaten (Juni 2003) ohne einer einzigen Störiung läuft.
>>
>> Der Kontroller hat mich 300 € und die Festplatten damals jeweosl 160 €
>> gekostet. Heute kriegste die etwas performanteren 120 GByte Platten für
>> 95 €. Sprich, da rentiert sich ein 8- oder 12-Kanal Kontroller und ein
>> par reserve Platten. 2 Raid-5 verbände mit jeweils 4 Platten und 4
>> Sparse...
>
>Hmm Raid 10 ist schon lecker, allerdings für eine WS ein wenig
>oversized, oder etwa nicht? 3Ware Controller sind imho das beste was
Aufgrund der Datensicherheit würde ich nicht gerade striping verwenden.
Wenn eine Platte ausfällt ist alles hin...
Habe auf meiner devel-woody einen 3Ware 2-Kanal mit Raid-1 und zwei
40 GByte Platten. Ich denke, das reicht vollkommend aus.
>es wohl auf dem IDE Raid Sektor gibt, im gegensatz zu Promise und
>HiPoint übernimmt der Controller tatsächlich die Arbeit. Vor allem
>war 3Ware nicht so dumm seinen Treiber nicht offen zu legen. Somit
>mangelt es auch nicht an Linux unterstützung.
Das ist, warum ich ALLEN die 3are Produkte empfehle...
Habe einfach einen 4-Kanal als reserve und wenn jemand eine
Demonstration benötigt...
In den Fremdrechner eingebaut, Platten angeschlossen und Linux
installiert. - Thats all !
Das gleiche gillt auch für Firmen wie Cyclades...
>Baba
>Thorsten
Grüße
Michelle
Reply to: