Re: Spamassassin (v2.20) nicht wirklich der Renner?
On Fri, Sep 26, 2003 at 04:12:31PM +0200, Thorsten Gunkel wrote:
> Philipp Meier <meier@meisterbohne.de> wrote:
> > On Tue, Sep 23, 2003 at 11:34:56PM +0200, Thorsten Gunkel wrote:
> >> Philipp Meier <meier@meisterbohne.de> wrote:
> >> > On Tue, Sep 23, 2003 at 08:07:51PM +0200, Michael Gerhards wrote:
> >> >> Schön und gut - aber was ist, wenn man SpamAssassin auf einem lokalen
> >> >> Server laufen hat und seine Mails mit Mutt auf einem Client liest? Dafür
> >> >> suche ich nämlich auch noch nach einer praktikablen Methode.
> >> > ssh !?
> >> Dann haben die Mails aber mindestens einen Received: Header mehr (vom
> >> Client) als alle anderen Mails die SA sonst sieht (und lernt). Zieht
> >> er da keine falschen Schlüsse draus (vor allem wenn man nur Spam damit
> >> markiert)? Oder werden Received: Header auch vorher entfernt?
> > Das ist eine gute Frage, ich weiß es gerade nicht, aber ich schätze, der
> > Spamassassin lernt, daß dieser zusätzliche Received: Header nicht
> > relevant ist, da er ja auch in jeder Ham vorkommt.
>
> Wieso, das kommt er doch gerade nicht? Außer Du würdest alle Mails per
> ssh lernen lassen (das ist dann doch etwas stressig, oder?).
> Zur Not vielleicht einen kleinen Wrapper schreiben der erst die
> zusätzlichen Header entfernt und dann per ssh lernt.
Jede HAM-eMail wird wird doch auf dem selben Rechner empfange, wie die
Spams, oder? Also enthalten beide den fraglichen Received-Header und
daher wird der für die Bayes-Bewertung nicht herangezogen. Das Learning
mache ich direkt auf dem Server im Mailder:
user@host:~/ > for file in $HOME/Maildir/spam/cur; do spamassassin -rD < $file && rm $file; done
Gruß,
-billy.
--
Meisterbohne Meisterbohne GbR, Küfner, Mekle, Meier Tel: +49-731-399 499-0
eLösungen Söflinger Straße 100 Fax: +49-731-399 499-9
89077 Ulm http://www.meisterbohne.de/
Reply to: