On Mon, 02 Jun 2003 the mental interface of
Ruediger Noack told:
> --- Marek Opielka <marek@opielka.org> schrieb:
> > > Sorry, aber deine mail ist für mich genauso sehr oder wenig
> > ^^^^^^^^
> > > vertrauenswürdig wie sie unsigniert wäre.
> >
> > Das siehst du aber falsch. Du kannst die Echtheit seine Mail
> > überprüfen.
>
> Genau da liegt der Hund begraben. Was interessiert mich die Echtheit
> einer mail, wenn ich nicht die leiseste Vorstellung vom Verfasser habe,
> diesen nicht kenne und dementsprechend potentiell nicht traue. Dass die
> mail von "irgendjemand" oder "irgendwas" verfasst wurde, sehe ich auch
> so. Ob an der Ursprungsversion noch manipuliert wurde ist für mich völlig
> irrelevant - wenn ich den Verfasser soundso nicht kenne/traue.
>
> Mann kann Menschen trauen, aber keiner mail oder einem Schriftzug, der
> ein Name sein könnte.
Private Schlüssel händige ich nur persönlich aus und nehme sie nur
persönlich an ;-)
Ciao
Elimar
--
"Talking much about oneself can also
be a means to conceal oneself."
-Friedrich Nietzsche
Attachment:
pgpyo6pdBYRh1.pgp
Description: PGP signature