RE: OT:::Re: Mal was Lustiges
Moin,
> -----Original Message-----
> From: news [mailto:news@main.gmane.org] On Behalf Of Jens Lehmann
> Sent: Donnerstag, 17. April 2003 08:36
>
> Stephan Kessler wrote:
> > Jetzt wird sich jeder fragen was ich jetzt als
> "Meisterleistung" von
> > MS Maschinen meine. Beispielsweise ASP. Lasst doch alle mal
> schön ASP
> > auf dem Apache laufen. Es geht zwar, aber nur mit Krücken.
> ASP läuft
> > halt auf dem IIS. Dass der IIS Bugs hat ist unumstritten,
> nur wenn ich
> > ASP Scripte mache und benötige, komm ich um den IIS nicht
> drumherum...
>
> Da ASP auch eine M$-Erfindung ist, ist das nicht wirklich eine
> Meisterleistung. Word läuft unter Windows in der Regel nun mal auch
> bessser als unter Linux (wobei selbst das nicht immer wahr ist). Das
> sind doch nur die vielgerühmten Abhängigkeiten: Warum setzt
> Du IIS ein?
> Wegen ASP. Warum setzt Du ASP ein? Wegen Access. Warum setzt
> Du Access
> ein? Weil wir das schon immer so machen und darauf nicht mehr
> verzichten
> können. (natürlich kann diese Kette bei Dir anders aussehen)
Gut, dann ist ja klar dass ich den Kunden sagen, die nur ihr Acess DB
pflegen können (aus welchen Gründen auch immer), dass es einfach jetzt
nicht mehr geht. Die Technologie ist zwar da, aber ich finde es nicht
richtig sie einzusetzen.
Ich sehe nicht den Punkt etwas nicht einzusetzen oder schlecht zu finden
weil es von MS ist.
Und die vielgelobte Migration ist ungefähr das komplizierteste und
gefährlichste was man machen kann. Datenverlust "vorprogrammiert"! Wer
schon mal von einem DB System zum anderen migriert hat, weiß dass es
nach der Migration Fehler gibt, die man bei der Planung nicht
berücksichtig hat (bzw nicht berücksichtigen konnte).
Gruß,
Stephan
Reply to: