[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT:::Re: Mal was Lustiges



Hallo Stephan,

Stephan Kessler wrote:
Deine Begründung ist die Erfahrung nicht die Realtität. Stell Dir vor Du
hast Deinen gesamten Artikelbestand in einer Access DB und jetzt stehst
Du da....

Selbst M$ setzt Access nicht als DB...
Die Sachen in eine andere DB zu rüberbringen ist eine Sache von paar Minuten.

Offensichtlich ist das 35% Webserver Anteil eindeutig ein rumdümpelm auf
unterem Niveau ist. Dass der Apache der Überflieger ist, ist zwar ganz
klar aber mit 35% ist der IIS der "Verfolger" der am weitesten dran ist.
Wobei ich hier v.a. Unter diesem Topic (Scriptsprachen) die Konkurrenz
zwischen PHP und ASP sehe.

Du must aber dabei beachten, dass durch Einsatz von ASP und IIS du die M$-Monopol weiter ausbauest und den FSF einen Stolperstein in die Wege stellst. Dadrunter werden aber alle leiden auch du, man darf die Monopole nicht unterstützen, sonst fällt man selbst ihnen zu opfer! Das gilt für alle Monopole wie M$, D. Telekom, D. Post usw.

Wobei wenn Du mich fragen würdest ob PHP und ASP besser sind, wüsste ich
keine Antwort.

JSP ist die Antwort.


Stimmt ich vergaß dass ja eigentlich die gesamte Weltbevölkerung
ziemlich blöd ist.

Das stimmt leider zu 98%.

Sie wollen ja bestimmt auch Software haben die
Funktioniert ;) Im Laden fragen Sie immer "Welche geht denn am
schlechtesten?" "Ganz klar: Windows das kostet 190 €, und ach da habbich
noch Linux das kostet eigentlich nix, ich kann Ihnen Debian für 3 Euro
(Rohling kosten) brennen." "Klar dann nehm ich doch Windows!"

Ich war genau so blöd und wollte auch den Windows für wenige 190€. Zu Debian kam ich nur durch Zufall und bin sehr froh. Die Menschen kennen zu wenig von Linux und wenn sie versuchen es kennenzulernen, dann glauben es sei schwerer als Windows, was so nicht stimmt, da die ersten Schritte in Windows waren genau so schwer wie unter Linux! Ich bin sicher wenn man einen absoluten Anfänger nimmt und vor beiden Systemen setzt so wird im schwer fallen eines der Systeme als leicht zu bezeichnen.

Ideologische Motive bringen Dich wohl nicht weiter wenn dein Chef ein
System will dass funktioniert.

Funktionieren tun die beiden, jedoch wenn FSF stirbt und sie hat wenig Aussichten wenn man so argumentiert wie du: "Hauptsächlich läuft, mit möglichst wenigen Handgriffen, egal was es kostet.". Also wenn FSF stirbt, dann wird WinXP nicht 250€ kosten, sondern vielleicht das 4-fache davon. Man soll an die Zukunft denken!


Ich setze Software dort ein wo sie gebraucht wird und Ihren Zweck
erfüllt. Ganz einfach dazu gehört auch Windows (z.b. Für
Workstations...) oder halt für ASP Script hosting.... Such es Dir aus.

Das steht ausser Zweifel das Windows and Co. sehr mächtig sind, jedoch die Konkurenz muss erstmal die Chance bekommen ihre Stärken zu zeigen. Stell dir folgende Utopie vor: Alle potenzielle Windows Käufer würden GNU Linux nehmen und die gesparrten Lizenzgebühren an die FSF überweisen. Dann hätten wir nach einem Jahr so eine Software zur Verfügung, die uns M$ nie bitten könnte. Und Billy würde auf dieser Liste auftauchen :-)

Gruß,
Stephan

Gruß,
Yevgen.



Reply to: