Rene Engelhard wrote: > Hi, > > Norbert Tretkowski wrote: > > * Eduard Bloch <edi@gmx.de> wrote: > > > Was bring Testing heute einem? Gar nichts. Die neuere Versionen > > > kommen praktisch nicht rein wegen binären Abhängigkeiten von > > > Unstable-Paketen. > > > > Das liegt aber daran, das die meisten Maintainer ihre Packages auf > > unstable bauen. Wuerden sie sie (wo es eben moeglich ist) auf testing > > bauen, haette man das Problem nicht in dem Umfang. > > Das ist ebenfalls Humbug. Wenn ich als Maintainer mein Paket auf > testing bauen würde, würden die Autobuilder für die anderen > Architekturen das Paket auf unstable basierend bauen, was das > Source-Paket und alle Architekturen zurückalten kann, wenn in unstable > eine wichtige Lib (wie momentan die glibc) kaputt ist. > > Und wenn man alle Programme auch auf den Autobuildern bauen würde, ^^ hier habe ich ein "auf testing basierend" vergessen... Grüße Rene -- .''`. Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' rene@debian.org | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73
Attachment:
pgpYS3Lz4s0Jg.pgp
Description: PGP signature