Re: Routing, iptables und resolv - kann nur pingen

[Andreas Wodrich <andreas@wodrich.net>]

Markus Lechner wrote:
> Mail from Samstag, 21. Dezember 2002 23:09 wrote Yevgen Reznichenko:
>
> > Hallo Peter und alle anderen,
> >
> > Peter Blancke wrote:
> >
> > > Dein Linux-Host arbeitet als Router fuer andere Clients?
> >
> > Kleine Verständnisfrage, warum soll man ein Host als Router benutzen,
> > wenn man extra einen Router hat, in diesem Fall D-Link, ich glaube es
> > geht hier doch nicht um ein riesiges Netzwerk ???
>
> Nein. Meine zwei Rechner sind keine Router. Der dlink ist der Router via DSL 
> ins Netz und der Switch zwischen den (noch) zwei Rechnern.
>
>
> > > > Ich kann auch numerische Addressen im Internet pingen
> > >
> > > Also ist das Routing bzw. das Masquerading doch wohl in Ordnung. Du
> > > hast ein Namensaufloesungsproblem.
> >
> > Bestimmt, zumindest beim pingen. Also bei mir funktioniert alles super mit:
> >
> > ifconfig eth0 192.168.0.54 netmask 255.255.255.0
> > route add default gw 192.168.0.1
>
> Ja klar.
>
>
> > Ohne jegliche weitere Angaben von einem DNS oder ähnliches.
>
> Logisch. Das meinte ich mit "ist als default gateway eingetragen" - ist auch 
> ok so. Aber ich kann eben keine excternen Rechner über den dlink erreichen, 
> obwohl dieser seine Verbindung mittels externem DSL-Modem aufgebaut hat. Ich 
> kann pingen aber nicht surfen. Ich kann noch nicht einmal mit den numerischen 
> Addressen via Browser surfen...

Wenn kein Nameserver eingetragen ist, ist es durchaus verständlich, dass 
es nicht klappt. Viele http-Server liefern beim Aufrufen der Site mit IP 
den Domaennamen zurück. Und damit gibt es wieder das Problem mit der 
Namesnauflösung der IP's.

Um zu schauen wo das Propblem liegt, kann mal mal versuchen mit
'traceroute domaenname'
mehr Informationen zu bekommen.
Falls Namensauflösung klappt, steht gleich in der ersten Zeile:

traceroute to rechnername (ip), ....

und dann werden nacheinander die rechner angezeigt, die fuer den weg 
benutzt werden.

Gruss
Andreas